Ухвала

від 01.11.2011 по справі 8/132/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 листопада 2011 р. Справа № 8/132/2011/5003

Господарський суд Вінни цької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: прокурора Л енінського району м. Вінниці (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів , 26) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21100, м . Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: приватного підприєм ства "Далі" (21000, м. Вінниця, пров. К арла Маркса, 12, кв. 73)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний дл я використання стан шляхом з несення самовільно збудован ої споруди та повернення зем ельної ділянки і стягнення 1311 0,06 грн. шкоди

за участю представників сторін:

прокурор : Муранова Л. А., - пом ічник прокурора

від позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_2 ., - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької м іської ради, 10.10.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницько ї області з позовом до приват ного підприємства "Далі" про звільнення самовільно зайня тої земельної ділянки, приве дення її у придатний для вико ристання стан шляхом знесенн я самовільно збудованої спор уди та повернення земельної ділянки і стягнення 13110,06 грн. шк оди.

Ухвалою суду від 11.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 8/132/2 011/5003 з призначенням слухання н а 01.11.2011 р..

В ході розгляду справи по су ті судом з'ясовано, що позивач ем та відповідачем не надано всіх витребуваних ухвалою с уду матеріалів, необхідних д ля вирішення спору.

Окрім того, від представник а відповідача надійшло клопо тання про зупинення провадже ння у справі в зв'язку з поданн ям до Вінницького окружного адміністративного суду адмі ністративного позову Черева нь Л.І. до ГУ держкомзему у Він ницькій області про визнання протиправними дій, визнання припису та постанови незако нними та їх скасування. Предс тавник відповідача підтрима в зазначене клопотання.

Прокурор та представник по зивача у вирішенні вказаного клопотання поклалися на роз суд суду.

Суд вирішив відмовити у зад оволенні зазначеного клопот ання, оскільки відсутні дока зи відкриття провадження в а дміністративній справі за по зовом ПП "Далі" .

Зазначені вище обставини п ереконують суд в наявності п ідстав для оголошення перерв и в судому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст.77, 86, 115 Господ арського процесуального код ексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призна чити справу до судового розг ляду на 15 листопада 2011 р. на 14:30 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов' язати сторони п о справі до 10.11.2011 р. надати супровідним листом через кан целярію суду оригінали та на лежним чином засвідчені копі ї наступних документів:

Позивачу : витяг з ЄД РПОУ на позивача станом на ча с розгляду справи; всі інші на явні документи в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу: нормати вно-правове обґрунтування за перечень на позов; всі інші на явні документи в обґрунтуван ня заперечення (визнання) поз ову.

4. Попередити стор они про те, що невикона ння вимог ухвали суду може бу ти підставою для застосуванн я штрафу у розмірі до 1 700,00 г рн. відповідно до п.5 ст.83 Г ПК України.

5. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відпов ідача, що в разі неявки в судове засідання та непода ння витребуваних документів суд вправі розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.

7. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

1 - до справи

2 - прокурору Ленінського ра йону м. Вінниці (21021, м. Вінниця, в ул. Космонавтів, 26)

3 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (21000, м. Вінниця, п ров. Карла Маркса, 12, кв. 73)