Ухвала

від 05.04.2012 по справі 8/132/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/132/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 05 квітня 2012 р.                                                                           Справа № 8/132/2011/5003

   Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали  справи                         за позовом:прокурора Ленінського району м. Вінниці (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 26) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)   

до: приватного підприємства "Далі" (21000, м. Вінниця, пров. Карла Маркса, 12, кв. 73)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "АНТ ЛТД" ( код 23104179, м. Вінниця, пл. Перемоги,1)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої споруди,  стягнення  шкоди.

          Представники не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.03.2012 р. відмовлено в задоволенні позову прокурора Ленінського району в інтересах держави в особі Вінницької міської ради  до приватного підприємства "Далі" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої споруди та повернення земельної ділянки і стягнення 13110,06 грн. шкоди.

Проте, у вступній частині рішення допущено описку, а саме не зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "АНТ ЛТД" (код 23104179, м. Вінниця, пл. Перемоги,1).

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.                    

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення від 20.03.2012 р. у справі № 8/132/2011/5003, вказавши в ньому: "третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "АНТ ЛТД" ( код 23104179, м. Вінниця, пл. Перемоги,1)".

2. Копію ухвали направити сторонам  рекомендованим листом. 

Суддя                                          Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі м. Вінниці  (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна,10)

3 - позивачу  (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)     

4 - відповідачу  (21000, м. Вінниця, пров. Карла Маркса, 12, кв. 73)

5- третій особі (м. Вінниця, пл. Перемоги,1)