Ухвала
від 21.10.2011 по справі 45/54
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/54 21.10.11

За розглядом заяви Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Столиця" про перегля д рішення Господарського суд у міста Києва за нововиявлен ими обставинами у справі № 45/54

За позовом: Товариства з обмеженою від повідальністю "Сталькон-М"

До: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Столиця"

Третя особа 1:

Третя особа 2: Товариство з обмеженою ві дповідальністю "КУА "ВОК Інве стмент"

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Консалт-Брок "

Про: стягнення 2564535,00 грн.

Суддя Блажів ська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, п ред. за дов. №15-06/11 від 15.06.2011 р.

Від відповідача (заявника) - ОСОБА_2, пред. за дов. б/н від 27.07.2011 р.

Від третьої особи-1 - не з'яв ився.

Від третьої особи-2 - не з'яв ився.

ОБСТА ВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М " (Позивач) звенулося до Господ арського суду міста Києва з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Столи ця" (Відповідач), третя особа-1 Товариство з обмеженою відпо відальністю "КУА "ВОК Інвестм ент", третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Консалт-Брок" про стягненн я стягнення 2564535,00 грн.

21.03.2011 року по справі № 45/54 вине сено рішення, відповідно яко го в задоволенні позовних ви мог задоволено повністю.

Постановою Вищого господ арського суду України від 21.09.20 11 року касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Столиця" залишено без задоволення, рішення Господ арського суду міста Києва ві д 21.03.2011 р. та постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 29.06.2011 р. залишено бе з змін.

03.10.2010 року по справі № 45/54 вида но наказ про примусове викон ання рішення.

29.09.2011 року через канцелярію Господарського суду міста К иєва надійшла заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Столиця" про перегляд ріш ення Господарського суду міс та Києва за нововиявленими о бставинами у справі № 45/54.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Госп одарського процесуального к одексу України судове рішенн я господарського суду може б ути переглянуто за нововиявл еними обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх ос іб, поданою протягом одного м ісяця з дня встановлення обс тавин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про пер егляд судового рішення за но вовиявленими обставинами го сподарський суд виносить ухв алу, в якій повідомляється пр о час і місце розгляду заяви ч и подання (ст. 113-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.10.2011 року за яву було прийнято до розгляд у, розгляд заяви призначено н а 21.10.2011 року.

У судове засідання 21.10.2011 року представники позивача та ві дповідача (заявника) з'явилис ь.

Представники третьої особ и-1 та третьої особи-2 у судове з асідання 21.10.2011 року не з'явились , на виконання вимог ухвали су ду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та м ісце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача (заявника) надав усні пояснен ня по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими о бставинами.

Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви. В усних поясненнях проти з аяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не заперечив.

Суд зобов' язав представн ика позивача надати письмові пояснення по справі.

В зв' язку з неявкою третьо ї особи-1, третьої особи-2 та нео бхідністю витребування доку ментів по справі, розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Госпо дарського процесуального Ук раїни, Господарський суд міс та Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 04.11.2011 о 10:50. год. Засідання відбудеться за а дресою: м. Київ, вул. Б.Хмельниц ького, 44-В, зал судового засіда ння № 37. Викликати в судове зас ідання представників сторін .

2. Викликати для участі у засіданні повноважних пре дставників сторін. Явку по вноважних представників виз нати обов' язковою.

3. Зобов' язати позива ча надати:

- належно засвідчені ко пії додатків, які були вказан і в заяві;

- оригінали документів, а са ме лист адресований заявнику з додатками;

- письмові пояснення по спра ві.

4. Зобов' язати позивача по справі № 45/54 надати:

- оригінал для огляду та нал ежним чином засвідчену копію договору № 05/12-10 від 30.12.2010 року про відмову від відступлення пр ава вимоги;

- письмові пояснення по спра ві.

5. Зобов' язати сторі н надати суду письмові поясн ення з приводу поданої заяви , докази на підтвердження чи з аперечення позовних вимог з урахуванням обставин, виклад ених заявником у заяві про пе регляд рішення суду за новов иявленими обставинами.

6. Звернути увагу сторі н на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України .

7. Звернути увагу сторін, щ о згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК Украї ни ухвала суду є обов' язков ою для виконання.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріала ми справи: вівторок з 14:00 до 16:00

че твер з 14:00 до 16:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18974744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/54

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 29.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 23.04.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні