Рішення

від 30.03.2009 по справі 45/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  45/54

30.03.09

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Київський Палац спорту"

До Приватного підприємства "Виставково-Інформаційний Бізнес-центр "Київські каштани"    

про стягнення 24030,72 грн.

                                                                                                                          Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: Вініцька М.В. –представник (дов. № б/н від 24.02.2009)

                   Троценко І.В. –представник (дов. № б/н від 24.02.2009)

Відповідача: не з'явилися

Суть спору: стягнення 24030, 72 грн. заборгованості за надані послуги договором від 07.10.2008 року № 101, з яких 21 700, 00грн.–основний борг, 1088,47грн. –пені, 1106,70грн. - інфляційні нарахування, 135, 55грн. –3% річних

       Ухвалою від 02.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.03.2009 року.

        Відповідач у судове засідання своїх повноважних представників не направив. Кореспонденція суду повернулась з адреси відповідача, вказаної у позовній заяві: м. Київ, бульвар А.Вернадського, 71, кв.30-В.

     Позивач у судове засідання з'явився та надав на вимоги суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача, з якого вбачається, що юридична адреса відповідача відповідає адресі відповідача, вказаній у позовній заяві.

   Враховуючи те, що відповідач повідомлений судом про розгляд справи за юридичною  адресою,вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про розгляд справи.

       Відповідно до ст. 75 ГПК України  справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

       У судовому засіданні, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

       Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

      07.10.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Київський палац спорту» (позивачем) та Приватним підприємством «Виставково-інформаційний бізнес-центр «Київські каштани»                  (відповідачем) укладено договір № 101 (далі –Договір).

       Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався надати відповідачеві послуги з організації підготовки та проведення спеціалізованої виставки «Кам'яна казка мінералів»у Київському Палаці спорту за регламентом, визначеним у Договорі, а відповідач зобов'язався своєчасно оплатити позивачеві послуги в порядку та на умовах, передбачених даним Договором (п. 2.1 Договору).

        Відповідно до п.4.2. Договору вартість послуг, що надаються за цим Договором становить 100 200, 00грн. з ПДВ та сплачується відповідачем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача частками та у терміни: до 13.10.2008 року –10 000,00грн. з урахуванням ПДВ, до 25.11.2008 року –90 200,00грн. з урахуванням ПДВ (п. 4.3. Договору).

          Пунктом 4.11 передбачено, що відповідач перераховує позивачеві загальну варість послуг за Договором та Додатковою угодою, зафіксовану сторонами в акті приймання –передачі наданих послуг і додаткових послуг, не пізніше 11.12.2008 року.

         Відповідно до додатку № 1 від 27.11.2008 року до Договору  сторони домовились про зміну загальної вартості послуг за Договором з 100 200,00грн.з урахуванням ПДВ на 80 100, 00грн, з урахуванням ПДВ. Інші умови договору від 07.10.2008 року № 101 залишилися без змін.

        За результатами проведеної у приміщенні Київського Палацу спорту з 30.11.2008 року по 04.12.2008 року спеціалізованої виставки «Кам'яна казка мінералів»згідно з Договором від 07.10.2008 року № 101 сторони склали акт приймання-передачі послуг від 04.12.2008 року , згідно з яким всі послуги, передбачені Договором позивачем виконані в повному обсязі і з належною якістю.

       За умовами вказаного договору, відповідач повинен оплатити вартість наданих позивачем послуг в сумі 80 100 грн., з урахуванням ПДВ в строк до 11.12.2008 року.

      Відповідач частково оплатив надані послуги за Договором в сумі 58 400,00грн шляхом внесення готівкових коштів в касу підприємства, що підтверджується прибутковими касовими ордерами від 14.10.2008 р. № 439 на суму 4 000,00 грн.;  від 28.10.2008 р. № 469 на суму 6 000,00 грн.;  від 26.11.2008 р. № 544 на суму 10 000,00 грн.;  від 01.12.2008 р. № 558 на суму 10 000,00 грн.;  від 02.12.2008 р. № 565 на суму 10 000,00 грн.;  від 03.12.2008 р. № 566 на суму 10 000,00 грн.;  від 04.12.2008 р. № 571 на суму 8 400,00 грн.

           Інших доказів погашення заборгованості, окрім наданих позивачем, відповідачем не надано.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу  України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач у встановлений договором строк (до 11.10.2008 року) свого обов'язку не виконав, суму заборгованості за надані послуги не  сплатив, тому вимоги позивача про стягнення боргу в сумі в сумі 21 700,00грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України),  відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до п. 6.2. Договору за прострочення оплати послуг відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.

Згідно  ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

        Враховуючи порушення відповідачем строків оплати наданих послуг та умови договору, розмір пені з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", вимоги  позивача про стягнення пені у сумі 1088, 47 грн. за період з 12.12.2008 року по 25.02.2009 року  підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений   договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача  3% річних  в сумі 135, 55 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 1 106, 70грн.  за період з 12.12.2008року по 25.02.2009 року  підлягають задоволенню повністю за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно  до ст. 49 ГПК України витрати  по  оплаті  держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

            1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з приватного підприємства "Виставково-Інформаційний Бізнес-центр  "Київські каштани" (03142,  м.Київ, бульвар Академіка Вернадського, 71,кв.30-В, код ЄДРПОУ 32112794, р/р 26004839 в КФАБ «Полтава-Банк»м. Києва, МФО 322562) на користь Закритого акціонерного товариства "Київський Палац спорту" (01023, м.Київ, Спортивна площа, б.1., код ЄДРПОУ 03362459, р/р 26007000034101 в АКБ «Київ», МФО 322498) 21 700 (двадцять одна тисяча сімсот) грн. 00коп.–основного боргу, 1088 (одна тисячу вісімдесят вісім) грн. 47 коп.–пені, 1 106 (одна тисяча сто шість) грн. 70коп. - інфляційних нарахувань, 135 (сто тридцять п'ять)грн. 55 коп. –3% річних, 240 ( двісті сорок) грн. 31 коп. –витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ

       Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

           Суддя                                                                                           Балац С.В.

Дата підписання рішення: 16.04.2009 року