Постанова

від 24.10.2011 по справі 4-857/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

д ело №4-857/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.10.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего - су дьи Подберёзного Г.А.

при секретаре - Г альчанской Н.Н.

с участием прокурора - Мо ренко А.А.

рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепр опетровск УМВД Украины на Пр иднепровской железной дорог е ст. лейтенант милиции Чер нецкого И.В, согласованное с Днепропетровским транспор тным прокурором советником ю стиции Юрченко Ю.С. об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу в отно шении ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженки Донецкой области, Артемовского район а г. Солидар (г. Карло-Либкних товск), образование среднее - техническое, не замужней , не работающей, не судимой, бе з определённого места житель ства

обвиняемой в совершении пр еступления, предусмотренног о ч.1 ст.190, ч.2 ст.186 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда поступило пред ставление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Ук раины на Приднепровской желе зной дороге ст. лейтенант мил иции Чернецкого И.В, согл асованное с Днепропетровски м транспортным прокурором со ветником юстиции Юрченко Ю .С. об избрании меры пресече ния в виде заключения под стр ажу в отношении ОСО БА_3.

В своем представлении след ователь ссылается на то, что:

16.09.2011 года примерно в 19 часов 20 м инут, ОСОБА_3, имея прямой у мысел, направленный на завла дение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления до верием, а также на открытое по хищение такого имущества, на ходясь на привокзальной площ ади ж.д. вокзала Днепропетров ск-Главный Приднепровской ж. д., расположенной в Кировском районе г.Днепропетровска, ре ализуя прямой умысел, направ ленный на завладение чужим и муществом путем обмана и зло употребления доверием, а так же на открытое похищение так ого имущества, познакомилась с потерпевшим ОСОБА_4, у ко торого в этот же день (16.09.2011 г.), пр имерно в 19 часов 55 минут, находя сь на пешеходном мосту ж.д. вок зала Днепропетровск-Главный Приднепровской ж.д., действуя умышленно, из корыстных побу ждений, реализуя прямой умыс ел, направленный на завладен ие чужим имуществом, путем об мана и злоупотребления довер ием, попросила передать ей пр инадлежащий ему на праве соб ственности мобильный телефо н марки «Nokia» черного цвета, под предлогом осуществить исход ящий звонок. ОСОБА_4, при ус ловии последующего возврата мобильного телефона, соглас ился и добровольно передал ОСОБА_3, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, стоимостью 240,0 г ривен НБУ, который последняя не намеревалась возвращать, а собиралась распорядится и м по своему усмотрению.

Своими умышленными действ иями, ОСОБА_3 совершила пр еступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, то есть зав ладение чужим имуществом пут ем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

Кроме того, ОСОБА_3, в это т же день (16.09.201г.), примерно в 19 час ов 58 минут, находясь на пешехо дном мосту ж.д. вокзала Днепро петровск-Главный Приднепров ской ж.д., расположенного в Ки ровском р-не г. Днепропетровс ка, реализуя внезапно возник ший прямой умысел, направле нный на открытое похищение ч ужого имущества по предварит ельному сговору группой лиц, вступила в преступный сгово р с ОСОБА_5, направленный н а открытое похищение чужого имущества ОСОБА_4, и в тот ж е день примерно в 20 часов 00 мину т, ОСОБА_3 действуя умышле нно по предварительному сгов ору с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, реализуя прямой умысел, направленный на откр ытое похищение чужого имущес тва по предварительному сгов ору группой лиц, находясь ряд ом с потерпевшим и отвлекая е го внимание, дождавшись когд а ОСОБА_5 путем рывка из на грудного кармана рубашки гр. ОСОБА_4 открыто похитил д енежные средства в сумме 800,0 гр ивен НБУ принадлежащее потер певшему ОСОБА_4

Имея при себе мобильный тел ефон марки «Nokia» черного цвета принадлежащий ОСОБА_4, О СОБА_3 с места совершения пр еступления скрылась, причини в ОСОБА_4 материальный уще рб на общую сумму 1040,0 гривен НБ У.

Таким способом ОСОБА_3 п ричинила потерпевшему ОСО БА_4 материальный ущерб на о бщую сумму 1040,0 гривен НБУ.

Своими умышленными действ иями, ОСОБА_3 совершила пр еступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины, то есть отк рытое похищение чужого имуще ства по предварительному сго вору группой лиц.

По совокупности совершенн ых преступлений ОСОБА_3 со вершила преступления предус мотренные ч. 2 ст. 186 УК Украины и ч. 1 ст. 190 УК Украины.

24.10.2011 года ОСОБА_3 была зад ержана в порядке ст. 115 УПК Укра ины.

24.10.2011 года ОСОБА_3 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления предусмотр енного ч. 2 ст. 186 УК Украины, ч. 1 ст . 190 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 не имеет постоянног о места жительства, совершил а тяжкое преступление за кот орое законом предусмотрено л ишение свободы на срок до 6 лет , находясь на свободе может ук лониться от следствия и суда , воспрепятствовать установл ению истины по уголовному де лу и продолжить преступную д еятельность, а также для обес печения исполнения процессу альных решений, руководству ясь ст. ст. ст.ст. 148-150, 155, 158, 161 УПК Укр аины,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения - зак лючение под стражу.

На постановление в течении трех суток с момента вынесен ия может быть подана апелляц ия в апелляционный суд. Подач а апелляции не приостанавлив ает исполнения постановлени я.

Судья Г.А. Подберёзный