ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 20/212 25.10.11
За позовом Миколаї вського обласного територіа льного відділення Антимоноп ольного
комітету Укра їни
До Закритого акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія
«ІнтерТранс Поліс»
Про стягнення штрафу 17 000,00грн. та пені 10 455,00грн.
Суддя П алій В.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 .- предст. (дов. від 19.10.2011р.)
Від відповідача не з' яви вся
Обставини справи:
Миколаївське обласне територіальне відділення Ан тимонопольного комітету Укр аїни звернулось до Господарс ького суду міста Києва з позо вом до Закритого акціонерног о товариства «Акціонерна стр ахова компанія «ІнтерТрансП оліс»про стягнення 17000,00грн. шт рафу та 10455,00грн. пені. Позовні ви моги мотивовані тим, що відпо відач протягом 2-х місяців з дн я одержання рішення органу А нтимонопольного комітету Ук раїни про накладення штрафу не сплатив суму штрафу за вчи нення порушення, передбачене п. 13 ст. 50 Закону України «Про за хист економічної конкуренці ї».
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 12.10.2011р. суддею Па лієм В.В. порушено провадженн я у справі №20/212, позовну заяву п рийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.10.2011р.
24.10.2011р. судом одержано від поз ивача заяву про уточнення по зовних вимог, відповідно до я кої позивач просить суд стяг нути з відповідача 17000,00грн. штр афу, 14280,00грн. пені за період прос трочення з 11.10.2011р. по 25.10.2011р.
У судовому засіданні 25.10.2011р . уточнені позовні вимоги при йняті судом до розгляду.
Представник позивача нада в суду документи, які вимагал ись ухвалою суду.
У зв' язку з неявкою у судо ве засідання представника ві дповідача та з метою витребу вання додаткових доказів по справі, розгляд справи підля гає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 о 11:20. 1. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду м. К иєва в залі № 51, корпус В.
2. Зобов' язати відповід ача - надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позов ну заяву у порядку, передбаче ному ст.59 ГПК України, з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини , оригінал і належну копію ста туту (положення) відповідача , довідку про включення до ЄДР ПОУ станом на час винесення у хвали, свідоцтво про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи , довідку з обслуговуючого ба нку про наявність відкритих рахунків.
Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.
Попередити стор ін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповід ності зі ст. 83 ГПК України (стяг нення штрафу).
Суддя В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18984097 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні