Ухвала
від 31.10.2011 по справі 7/01-12/530/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/01-12/530/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"31" жовтня 2011 р.7/01-12/530/11

Суддя  Крамар С.І., розглянувши матеріали

за заявою ДПІ у м. Хмельницькому м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Надрабудтранс" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядом заяви про порушення справи про банкрутство боржника встановлено, що заявником не подано належних і достатніх доказів, які б підтверджували наявність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах), як грошових зобов'язань у відповідності до абз. 7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У відповідності до абз. 7 ст. 1 названого Закону, до  складу грошових зобов'язань боржника не  зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої  участі.  

У заяві про порушення провадження у справі кредитором зазначається те, що у боржника рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 2184,34 грн. по податку на додану вартість.

Згідно ж розрахунку заборгованості ПП "Надрабудтранс" (код ЄДРПОУ 33663765) доданого до заяви та корінця першої податкової вимоги форми "Ю1" №1/1071 від 02.11.2009р., корінця другої податкової вимоги форми "Ю2" №2/1173 від 03.12.2009р., корінців податкових повідомленнь-рішеннь форми "Р" від 15.10.2009р. та 16.10.2009р., вказана вище заборгованість складається із 170,00 грн. та 2040,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

За таких обставин, оскільки вимоги кредитора до боржника складається виключно із сум штрафних санкцій, господарський суд приходить до висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись абз. 7 ст. 1, ст.ст. 7, 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 3  ч.1  ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного підприємства "Надрабудтранс", м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 18-ти аркушах.

Суддя                                                                      С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - заявнику,

3- боржнику.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18985266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/01-12/530/11

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні