Ухвала

від 04.04.2012 по справі 7/01-12/530/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 7/01-12/530/11

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М., - головуючо го (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на ухвалу від 31.10.2011 р. господарського с уду Хмельницької області

та ухвалу від 13.01.2012 р. Рівненського ап еляційного господарського с уду

у справі № 7/01-12/530/11 господарського су ду Хмельницької області

за заявою Державної податкової інсп екції у м. Хмельницькому

до приватного підприємства " Надрабудтранс", м. Хмельницьк ий

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 р. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому (далі - заявник) звернула ся з касаційною скаргою одно часно на ухвалу господарсько го суду Хмельницької області від 31.10.2011 р. та ухвалу Рівненськ ого апеляційного господарсь кого суду від 13.01.2012 р. у справі № 7/01-12/530/11.

Щодо ухвали суду першої інс танції від 31.10.2011 р. колегія судд ів зазначає, що 30.07.2010 р. наб рав чинності Закон України "П ро судоустрій і статус судді в" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ, яким, зокрема, внесено ряд змін у Господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни (далі - ГПК України ), у тому числі щодо порядку т а строків апеляційного і кас аційного оскарження судових рішень.

Відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни (у редакції Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VІ) сторони у справ і мають право подати касацій ну скаргу на: рішення місц евого господарського суду після їх перегляду в ап еляційному порядку та постанови апеляційного госп одарського суду, ухвалені за результатами апеляційного р озгляду; ухвали місцевого господарського суду, заз начені в частині першій стат ті 106 цього Кодексу, після ї х перегляду в апеляційному п орядку та постанови ап еляційного господарського с уду, ухвалені за результатам и апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевих госп одарських судів можуть бути предметом касаційного оскар ження лише після їх перегл яду по суті в апеляційн ому порядку.

Як вбачається з матеріалі в справи, ухвала суду першої і нстанції від 31.10.2011 р. в апеляцій ному порядку по суті не перег лядалась.

Після набрання чинності За коном України "Про судоустрі й і статус суддів" та обставин а, що ухвала суду першої інста нції не була переглянута по с уті в апеляційному порядку, п озбавляє заявника процесуал ьного права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційн а скарга у частині оскарженн я ухвали від 31.10.2011 р. не підлягає розгляду в порядку касаційн ого провадження в зв'язку з чи м у її прийнятті необхідно ві дмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної с карги в частині оскарження у хвали Рівненького апеляційн ого господарського суду від 13.01.2012 р., то колегія суддів визнала клопотання про відно влення процесуального строк у для її подання таким, що підл ягає задоволенню, а подані ма теріали достатніми для прийн яття касаційної скарги до пр овадження.

Клопотання підлягає задов оленню з огляду на поважні пр ичини пропуску скаржником пр оцесуального строку для пода ння касаційної скарги.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 5, 6, 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, п. 1 ч. 1 ст. 62, с т. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 107, 1114, 1115, 1119 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній по датковій інспекції у м. Хмель ницькому в прийнятті касацій ної скарги в частині оскарже ння ухвали господарського су ду Хмельницької області від 31.10.2011 р. у справі № 7/01-12/530/11.

2. Відновити Державні й податковій інспекції у м. Хм ельницькому процесуальний с трок для подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Рівненського апеляці йного господарського суду ві д 13.01.2012 р. у справі № 7/01-12/530/11.

3. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспек ції у м. Хмельницькому у відпо відній частині до провадженн я.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні коле гії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2012 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарс ького суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в зал і судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, щ о нез'явлення їх представни ків у засідання судової коле гії не є перешкодою для розгл яду касаційної скарги.

5. Зобов'язати заявника касаційної скарги Державну податкову інспекцію у м. Хмел ьницькому надати суду:

- оригінал повернутої оск аржуваною ухвалою заяви з до даними документами;

- докази наявності у го лови комісії по реорганізаці ї ОСОБА_1 повноважень на п ідписання касаційної скарги від імені ДПІ у м. Хмельницько му.

6. Попередити заявника , що у разі невиконання вим ог ухвали суду його касаційн а скарга може бути залишена б ез розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич