Рішення

від 24.10.2011 по справі 2-793/11

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-793/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Жидачівський район ний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сид орак Б.Г.

при секретарі Щур Т .В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки "Єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором, -

встановив:

Кредитна спілка "Єдна ння" звернулась до суду з позо вом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за кредитним договором, моти вуючи свої позовні вимоги ти м, що відповідно до умов креди тного договору №L939 від 27 серпня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 18 0 00 грн. із строком користування кредитом до 27 лютого 2010 року та сплатою 48% річних від суми зал ишку кредиту за користування кредитними коштами. Умовами п.3.4 договору передбачено, що при порушенні відповідачем г рафіка погашення кредиту пла та за користування становить 60% річних за весь період корис тування кредитом. Проте, ОС ОБА_1 не виконує свої зобов' язання перед позивачем за кр едитним договором та станом на 08.08.2011 р. прострочена заборгов аність по кредитному догово ру складає 32 931, 98 грн.. В забезпе чення виконання зобов' яза нь за кредитним договором мі ж позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено дог овір поруки №L939 від 27.08.2008 року. В ідповідно до п.2.1 вищевказаног о договору поруки поручитель ОСОБА_2 взяв на себе обов"я зок відповідати за зобов"яза ннями ОСОБА_3, що випливаю ть із догорору кредиту №L939 від 27.08.2008року. Оскільки відповідач і взятих на себе зобов"язань п о сплаті кредиту не виконали , то стягненню із них в солідар ному порядку підлягають 32 931, 98 г рн., з них 15467,86 грн. - тіло кредиту, 17464,12 грн. - проценти по кредиту.

У судовому засіданні предс тавник позивача - Сабодашка М.В. позов підтримала та про сила його задовольнити в пов ному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд овому засіданні позовні вимо ги визнав, про що подав суду п исьмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання повторно не з» явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день т а час розгляду справи повідо млялась належним чином, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення від 30.09.2011 року.

Суд, вислухавши представни ка позивача, відповідача, дос лідивши письмові матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає до задоволення.

У ході розгляду справи вста новлено, що кредитна спілка " Єднання" відповідно до умов к редитного договору №L939 від 27.08.20 08 року надала ОСОБА_1 кред ит в сумі 18 000 грн. строком корис тування до 27 лютого 2010 року із с платою 48% річних від суми зали шку кредиту за користування кредитними коштами. Кредит н адано на лікування. Надання к редитних коштів проводилося шляхом видачі кредитних кош тів через касу банку. Пунктом 3.4 договору передбачено, що пр и порушенні відповідачем гра фіка погашення кредиту плата за користування становить 60% річних за весь період корист ування кредитом. Проте, ОСО БА_1 не виконує свої зобов' язання перед позивачем за кр едитним договором та станом на 08.08.2011року прострочена забор гованість із його сторони п о кредитному договору в зага льній сумі складає 32 931, 98 грн., з них 15467,86 грн. - тіло креди ту, 17464,12 грн. - проценти по кредит у.

В забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором між Позивачем та відп овідачем ОСОБА_2 було укла дено договір поруки №L939 від 27.08.2 008 року.

Відповідно до п.2.1 вищевказа ного договору ОСОБА_2, як п оручитель, взяла на себе обов "язок відповідати за зобов"яз аннями ОСОБА_3, що виплива ють із догорору кредиту №L939 ві д 27.08.2008року.

Оскільки відповідачі взят их на себе зобов"язань по спла ті кредиту не виконали, то ст ягненню із них в солідарному порядку підлягають 32 931, 98 грн., з них 15467,86 грн. - тіло кредиту, 17464,12 гр н. - проценти по кредиту.

Згідно з ст.526 ЦК України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином відповід но до умов договору, у зв' язк у з чим невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору у в становлений строк, надає пра во кредитній спілці "Єднання " вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку .

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного о бов' язку боржників (солідар них боржників) кредитор має п раво вимагати виконання обов ' язку частково або вповному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з ни х окремо.

Статтею 554 ЦК України перед бачено, що у разі порушення бо ржником зобов' язання, забез печеного порукою, боржник і п оручитель відповідають пере д кредитором як солідарні бо ржники, якщо договором порук и не встановлено додаткову с убсидіарну відповідальніст ь поручителя. Поручитель від повідає перед кредитором у т ому ж обсязі, що і боржник, вкл ючаючи сплату основного борг у, процентів, неустойки, відшк одування збитків, якщо інше н е встановлено договором пору ки.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до ві дносин за кредитним договоро м застосовується положення п араграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно з частиною першо ї статті 1046 ЦК України за догов ором позики одна сторона (поз икодавець) передає у власніс ть другій стороні (позичальн икові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими озн аками, а позичальник зобов'яз ується повернути позикодавц еві таку ж суму грошових кошт ів (суму позики) або таку ж кіл ькість речей того ж роду та та кої ж якості. Відповідач і порушили укладений між сто ронами договір, тому суд прих одить до висновку про обгрун тованість позовних вимог та наявність правових підстав д ля його задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК Укра їни на відповідачів покладаю ться судові витрати, понесен і позивачем - оплата судового збору у розмірі 329,32 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 120,00 грн..

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст.16, 509, 526, 527, 554, 1050 Ц К України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнит и.

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля с.Ліщин Жидачівського ра йону Львівської області, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2 на користь кредитної спі лки "Єднання" (п/р №26501053812501 в ЗГРУ П АТ"КБ "Приватбанк", МФО 325321, код Є ДРПОУ 25252464) заборгованість за к редитним договором у сумі - 32 9 31( тридцять дві тисячі) грн. 98 ко п., а також судові витрати в с умі 439(чотириста тридцять дев" ять) грн. 32 коп., а всього 33371( тридц ять три тисячі триста сімдес ят одну) грн. 30 коп..

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівс ької областії через Жидачівс ький районний суд шляхом под ачі протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні у судовому за сіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії рішення суду.

Головуючий-суддя

24.10.2011