18/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2006 р. Справа № 18/247
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шандалюк М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу
За позовом Державна податкова інспекція у Костопільському районі
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО"
про стягнення в сумі 14 089 грн. 82 коп.
Представники сторін:
від позивача –Стецюк М.Ю. - по довіреності;
від відповідача–не з'явився.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до бюджету 14089,82 грн., згідно наданих доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду відзив на позову, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.
Відповідно до ч.3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на викладене та виходячи із обставин і матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач скористався свої правом не приймати участі у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач – ТзОВ "Космо" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: м.Костопіль, вул.Рівненська, 76, кв.102 про що Костопільською райдержадміністрацією видано свідоцтво про державну реєстрацію від 20.03.2003р. №0431.
Судом встановлено, що позивачем, як контролюючим органом, було проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТзОВ "Космо" за період з 01.01.05р. по 31.12.05р. За результатами планової документальної перевірки складено акт "20/23-32358832 від 28.02.06р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення за №0001311740/0, №0000592342/0, №0000582342/0 від 07.03.2006р. та визначені податкові зобов'язання по податку з доходів найманих працівників, податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість на загальну суму 17438,49 грн.
15.03.06р. ТзОВ "Космо" звернулося із заявою щодо надання розстрочення податкових зобов'язань по акту перевірки в сумі 17438,49 грн. ДПІ у Костопільському районі прийнято рішення №20 від 17.03.06р. щодо розстрочення податкових зобов'язань по акту перевірки ТзОВ "Космо" в сумі 17438,49 грн. терміном на 9 місяців із щомісячною сплатою 1937,61 грн. Оскільки відповідачем було порушено умови розстрочення податкового боргу, вказане рішення було скасовано.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні відповідач, здійснюючи підприємницьку діяльність самостійно визначав і декларував податкові зобов'язання з комунального податку, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, збору за забруднення навколишнього середовища та по платі за землю в відповідних деклараціях та розрахунках, що подавалися до податкового органу. Однак, самостійно визначені відповідачем податкові зобов'язання з зазначених видів податків в установлені строки не сплачувалися.
Згідно довідки ДПІ у Костопільському районі за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом станом на 02.10.2006р. на загальну суму 14089,82 грн., в тому числі:
1. Комунального податку в сумі 64,60 грн.;
2. Податку з власників странспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 633,53 грн;
3. По збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 96,82 грн.;
4. Орендній платі за землю в сумі 1444,80 грн.;
5. Податку на додану вартість в сумі 2754,50 грн.;
6. Податку на прибуток в сумі 2986,76 грн.;
7. Податку з доходів найманих працівників в сумі 6108,81 грн.
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням господарського суду.
Пунктом 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються в судовому порядку.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 14089,82 грн.
Позовні вимоги підтверджуються податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки, розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, податковими повідомленнями-рішеннями, першою та другою податковою вимогами, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач не надав доказів сплати податкового боргу.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 14089,82 грн.
Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 140,89 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо" (Рівненська область, м.Костопіль, вул.Рівненська, 76, кв.102, рахунок 26001301590840 в філії "Відділення Проінвестбанку" в м.Костопіль, МФО 333153, код 32358832) податкову заборгованість до бюджету в сумі 14089 грн. 82 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо" (Рівненська область, м.Костопіль, вул.Рівненська, 76, кв.102, рахунок 26001301590840 в філії "Відділення Проінвестбанку" в м.Костопіль, МФО 333153, код 32358832) судовий збір в дохід державного бюджету України в сумі 140 грн. 89 коп.
Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 КАС України.
Суддя Шандалюк М.П.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "19" жовтня 2006 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 190178 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні