Постанова

від 02.11.2011 по справі 10/5025/552/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р. Справа № 10/5025/552/11

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого судді Хрипуна О.О.,

суддів Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельниць кий комбінат хлібопродуктів "

на постанову

та рішення Рівненського апеляційно го господарського суду від 03.0 8.2011

господарського суду Хмель ницької області від 20.06.2011

у справі

господарського суду № 10/5025/552/11

Хмельницької області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів"

про визнання недійсними ріше ння загальних зборів акціоне рів від 22 травня 2004 року в части ні, що викладена в п. 5 питання 10 протоколу № 1 від 22.05.2004

за участю представників

позивача ОСОБА_2,

відповідача Драч В.М., Пашковський В.П.,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСО БА_1 звернувся до господарс ького суду Хмельницької обла сті з позовом про визнання не дійсним рішення загальних зб орів акціонерів ВАТ "Хмельни цький комбінат хлібопродукт ів" від 22.05.2004 в частині, що виклад ена в п. 5 питання X протоколу № 1 від 22.05.2004, а саме: "Оцінка та вику п акцій проводиться акціонер ним товариством, а після пров едення державної реєстрації правонаступника ТОВ "Хмельн ицький КХП" компенсує вартіс ть акцій їх власниками на під ставі даних реєстру станом н а дату закриття реєстру. З мет ою захисту прав акціонерів В АТ "Хмельницький КХП", які не г олосували за прийняття рішен ня про реорганізацію, у зв'язк у з чим не увійдуть в склад уча сників ТОВ "Хмельницький КХП ", викуп акцій у цих акціонерів здійснюється товариством аб о його правонаступником за ц іною, що визначається домовл еністю сторін, з урахуванням витрат по придбанню, але не ни жчою за номінальну вартість акцій - 0,25 гривень за одну акцію ".

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 20.06.2011 (головуючий суддя Виногра дова В.В., судді Баула Л.П., Радче ня Д.І.) у справі № 10/5025/552/11 позов за доволено повністю.

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції при йшов до висновку, що рішення з агальних зборів акціонерів В АТ "Хмельницький комбінат хл ібопродуктів" від 22.05.2004 в частин і, що викладена в п. 5 питання X п ротоколу № 1 від 22.05.2004 суперечит ь вимогам чинного законодавс тва та порушує права позивач а як акціонера на участь в ТОВ "Хмельницький КХП", що є право наступником акціонерного то вариства шляхом обміну належ них йому акцій на відповідну частку у статутному капітал і товариства з обмеженою від повідальністю. В обґрунтуван ня рішення, суд послався на но рми Порядку скасування реєст рації випусків акцій та анул ювання свідоцтв про реєстрац ію випуску акцій, затверджен ого рішенням Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку від 30.12.1998 № 222, Положенн я про порядок реєстрації вип уску акцій під час реорганіз ації товариств, затвердженог о рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 30.12.1998 № 221, ст.ст. 19 та 43 За кону України "Про господарсь кі товариства", ст. 37 Закону Укр аїни "Про цінні папери та фонд ову біржу", ст.ст. 14, 104, 105, 107, 108 ЦК Укра їни, ст.ст. 59 ГК України, положен ня статутів ВАТ "Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів" т а ТОВ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів", а також п. 17 по станови Пленуму Верховного С уду України від 24.10.2008 № 13 "Про пра ктику розгляду судами корпор ативних спорів" та п. 2.11 рекомен дацій ВГСУ №04-5/14 від 28.12.2007 "Про пра ктику застосування законода вства у розгляді справ, що вин икають з корпоративних відно син".

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 03.08.2011 (головуючий судд я: Мельник О.В., судді: Огородні к К.М., Коломис В.В.) рішення госп одарського суду Хмельницько ї області від 20.06.2011 у справі № 10/5025 /552/11 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Хмельницький комбі нат хлібопродуктів" звернуло сь до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просить скасува ти постанову Рівненського ап еляційного господарського с уду від 03.08.2011 та рішення господа рського суду Хмельницької об ласті від 20.06.2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у зад оволенні позову.

Вимоги та доводи касаційно ї скарги мотивовані порушенн ям судами норм матеріального та процесуального права, зок рема, ст. 13 Закону України "Про в ласність", ст. 37 Закону України "Про цінні папери і фондову бі ржу", ч. 4 ст. 5 Закону України "Про національну депозитарну сис тему та особливості електрон ного обігу цінних паперів в У країні", ч. 1 ст. 261, ст. 319 ЦК України , 43 ГПК України, Порядку скасув ання реєстрації випусків ак цій та анулювання свідоцтв п ро реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку від 30.12.1998 № 222, та Положення про порядок р еєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств , затвердженого рішенням Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку від 30.12.1 998 № 221.

Позивач у відзиві на касаці йну скаргу просив постанову Рівненського апеляційного г осподарського суду від 03.08.2011 за лишити без змін, а касаційну с каргу без задоволення, посил аючись на її безпідставність .

Колегія суддів, обговоривш и доводи касаційної скарги, п еревіривши матеріали справи , заслухавши пояснення прису тніх представників, перевіри вши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встанов лення, дослідивши правильніс ть застосування господарськ ими судами норм процесуально го та матеріального права, вв ажає, що касаційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що ОСОБА_1 був акціонером ВАТ "Хмельниц ький комбінат хлібопродукті в". Згідно з випискою № 1973 з реєс тру власників іменних цінних паперів позивачу належало 2929 54 шт. акцій товариства вартіст ю 73238,50 грн., що становило 2,4 % частк и в статутному фонді товарис тва.

22.05.2004 проведено загальні збор и акціонерів ВАТ "Хмельницьк ий комбінат хлібопродуктів", за результатами яких прийня ті рішення з 10-ти питань поряд ку денного, які оформлено про токолом № 1 від 22.05.2004.

По десятому питанню порядк у денного загальних зборів а кціонерів було прийнято ріше ння реорганізувати відкрите акціонерне товариство "Хмел ьницький комбінат хлібопрод уктів" шляхом перетворення й ого у товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельниць кий комбінат хлібопродуктів ", яке з часу державної реєстра ції виступає правонаступник ом всіх майнових та немайнов их прав та обов' язків ВАТ "Хм ельницький комбінат хлібопр одуктів" .

Окрім того, з вказаного пита ння порядку денного загальні збори ухвалили рішення про п роведення оцінки та викупу а кцій акціонерним товариство м, а після проведення державн ої реєстрації правонаступни ка ТОВ "Хмельницький КХП" про к омпенсацію останнім вартост і акцій їх власникам на підст аві даних реєстру станом на д ату закриття реєстру. З метою захисту прав акціонерів ВАТ "Хмельницький КХП", які не гол осували за прийняття рішення про реорганізацію, у зв'язку з чим не увійдуть в склад учасн иків ТОВ "Хмельницький КХП", ви куп акцій у цих акціонерів ви рішено здійснювати товарист вом або його правонаступнико м за ціною, що визначається до мовленістю сторін, з урахува нням витрат по придбанню, але не нижчою за номінальну варт ість акцій - 0,25 гривень за одну акцію.

Судами також встановлено, щ о на зборах 22.05.2004 реєстрацію про йшли 37 осіб (акціонерів та пре дставників акціонерів), які в олоділи в сукупності 7439878 акція ми, що становило 61% зареєстров аного статутного фонду товар иства. Відомості реєстрації учасників загальних зборів а кціонерів не містять інформа ції про присутність серед за реєстрованих осіб ОСОБА_1 .

16, 25 червня та 20 липня 2004 року ВА Т "Хмельницький комбінат хлі бопродуктів" позивачу було н адіслано повідомлення про пр ийняте 22.05.2004 рішення загальних зборів акціонерного товарис тва про реорганізацію в това риство з обмеженою відповіда льністю та пропозицію про ви куп акцій, за ціною, визначено ю за домовленістю сторін.

Судом першої інстанції так ож встановлено, що про спірне рішення загальних зборів ак ціонерів ВАТ "Хмельницький к омбінат хлібопродуктів" від 22.05.2004 в частині, викладеній в п. 5 питання Х протоколу № 1 від 22.05.200 4, позивач дізнався лише в квіт ні 2008 року після залучення 01.04.2008 нової редакції протоколу до справи № 10/9/16/6/163-Н (2-177/05).

Відповідно до ст. 261 ЦК Україн и перебіг позовної давності починається від дня, коли осо ба довідалася або могла дові датися про порушення свого п рава або про особі, яка його по рушила.

З огляду на встановлену суд ом першої інстанції дату, кол и позивач дізнався про поруш ення свого права, колегія суд дів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що позов заявлено в меж ах позовної давності.

Доводи касаційної скарги д аний висновок судів не спрос товують, а зводяться до перео цінки доказів.

Відповідно до ст. 108 ЦК Україн и зміна організаційно-правов ої форми юридичної особи є її перетворенням. У разі перетв орення до нової юридичної ос оби переходять усе майно, усі права та обов'язки попереднь ої юридичної особи.

Припинення акціонерних то вариств в результаті перетво рення у товариство з обмежен ою відповідальністю здійсню ється з врахуванням норм Пор ядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію вип уску акцій, затвердженого рі шенням Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку від 30.12.1998 № 222 (далі - Порядок) та Положення про порядок реє страції випуску акцій під ча с реорганізації товариств, з атвердженого рішенням Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку від 30.12.1998 № 221 (далі - Положення).

Відповідно до п.п. "б" п. 17 Поряд ку (в редакції, чинній на момен т прийняття оскаржуваного рі шення загальних зборів акціо нерів) якщо жоден із правонас тупників акціонерного товар иства, що підлягає реорганіз ації, не є акціонерним товари ством, то скасування реєстра ції випусків акцій та анулюв ання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій здійснюється з урахуванням вимог пунктів 13 - 16 цього Положення на підстав і, зокрема, такого документу, я к протокол рішення вищого ор гану акціонерного товариств а про реорганізацію товарист ва, засвідченого підписом ке рівника та печаткою товарист ва, що підлягає реорганізаці ї, з обов'язковим зазначенням умов та порядку обміну акцій на частки в статутному фонді підприємств-правонаступник ів акціонерного товариства.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду апеляцій ної інстанції про те, що навед ена імперативна вимога до зм істу протоколу загальних збо рів акціонерів свідчить про нормативну вказівку на необх ідність прийняття вищим орга ном акціонерного товариства рішення про умови і порядок о бміну акцій на частки в стату тному фонді правонаступника реорганізованого акціонерн ого товариства.

У рішенні загальних зборів ВАТ "Хмельницький комбінат х лібопродуктів", що відбулися 22.05.2004, в порушення вищенаведени х норм відсутні пропозиції д о усіх акціонерів здійснити припинення прав акціонерів в обмін акцій на частки у стату тному фонді товариства, що ст ворюється в результаті перет ворення.

Пунктом 5 питання Х рішення зборів було визначено, що акц іонери, які не були присутні н а загальних зборах 22.05.2004 і не го лосували за реорганізацію ак ціонерного товариства, не вв ійдуть до складу учасників т овариства з обмеженою відпов ідальністю, у зв'язку з чим їм запропоновано тільки викуп ( компенсацію вартості) акцій, тобто обмежено їх в праві зді йснення обміну акцій на част ку в статутному фонді товари ства з обмеженою відповідаль ністю та вільного вибору при реорганізації акціонерного товариства. Проте, обмеження в праві здійснити обмін акці й як відповідальність акціон ера за неучасть його у загаль них зборах законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 116 ЦК Україн и, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону У країни "Про господарські тов ариства" розпоряджатися свої ми акціями, право брати участ ь в управлінні справами това риства в порядку, визначеном у в установчих документах, є п равом акціонерів.

Згідно із ст. 319 ЦК України вл асник володіє, користується, розпоряджається своїм майно м на власний розсуд. Власник м ає право вчиняти щодо свого м айна будь-які дії, які не супер ечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяль ність власника може бути обм ежена чи припинена лише у вип адках і в порядку, встановлен их законом.

Крім того, статтею 37 Закону У країни "Про цінні папери та фо ндову біржу", що діяв на час ви никнення спірних правовідно син, було передбачено, що особ а, яка передплатила або купил а цінні папери до опублікува ння інформації про зміни в го сподарській діяльності еміт ента, що впливають на вартіст ь цінних паперів або розмір д оходу по них, може протягом 15 д нів з моменту публікації ціє ї інформації розірвати догов ір в односторонньому порядку . У разі розірвання договору е мітент зобов'язаний на вимог у вказаної особи відшкодуват и їй витрати і можливі збитки , пов'язані з передплатою або к упівлею цінних паперів. Еміт ент у разі невиконання умов п ередплати на цінні папери зо бов'язаний повернути передпл атникам на їх вимогу усі одер жані від них кошти із сплатою процентів за весь строк їх тр имання. Емітент несе відпові дальність по відшкодуванню з битків, завданих недостовірн ою інформацією про цінні пап ери.

Суди попередніх інстанцій , встановивши відсутність фа кту відмови позивача від обм іну акцій акціонерного товар иства на частку в статутному фонді новоутвореного товари ства, оскільки позивач у лист ах від 19.07.2004 і 08.08.2004 лише реагував н а пропозицію викупу в нього н алежної йому частки акцій, а п ро відмову від їх обміну не за являв, дійшли обґрунтованого висновку про порушення спір ним пунктом рішення прав поз ивача вільно розпоряджатися своїм майном та брати участь у реорганізованому товарист ві, оскільки факт неучасті ОСОБА_1. в загальних зборах а кціонерів 22.05.2004 не породжує пра вових підстав для припинення права власника акцій та прав а на участь в реорганізації а кціонерного товариства.

Враховуючи наведене, а тако ж положення п. 17 постанови Пле нуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгл яду судами корпоративних спо рів" та п. 2.11 рекомендацій Вищог о господарського суду Україн и № 04-5/14 від 28.12.2007 "Про практику зас тосування законодавства у ро згляді справ, що виникають з к орпоративних відносин", коле гія суддів погоджується з ви сновком судів попередніх інс танцій, що рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Хмель ницький комбінат хлібопроду ктів" від 22 травня 2004 року в част ині, що викладена в п. 5 питання X протоколу № 1 від 22 травня 2004 ро ку, суперечить вимогам чинно го законодавства та порушує права позивача, як акціонера на участь в ТОВ "Хмельницький КХП", що є правонаступником ак ціонерного товариства, шляхо м обміну належних йому акцій на відповідну частку у стату тному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю .

Інші доводи касаційної ска рги зводяться до переоцінки доказів та не спростовують в исновків, викладених у поста нові суду апеляційної інстан ції.

Відповідно до ст. 111-9 ГПК Укра їни касаційна інстанція за р езультатами розгляду касаці йної скарги має право, зокрем а, залишити рішення першої ін станції або постанову апеляц ійної інстанції без змін, а ск аргу без задоволення.

За висновком колегії судді в, апеляційний господарський суд повно встановив обстави ни справи, надав їм вірну юрид ичну оцінку, встановив відсу тність підстав для скасуванн я рішення суду першої інстан ції та прийняв обґрунтоване рішення про залишення без за доволення апеляційної скарг и.

З огляду на викладене, підст ав для зміни або скасування п остановленої у справі постан ови апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 85, 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Хмельницький комбін ат хлібопродуктів" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського ап еляційного господарського с уду від 03.08.2011 та рішення господа рського суду Хмельницької об ласті від 20.06.2011 у справі № 10/5025/552/11 за лишити без змін.

Головуючий суддя О. Хрипун

Судді

Т. Барицька

О. Євсіков