ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.11.11 р. Спра ва № 6/221
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому суд овому засіданні справу
за позовом: Приватного підп риємства „ДІС ГРУПП” м.Стаха нов, Луганської області
до відповідача: Малого прив атного підприємства „Комерц ійна фірма „СЕЛВА” м.Маріупо ль, Донецької області
про стягнення 9 131грн. 09коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 1 від 30.09.2011р.
від відповідача - не з' я вився
Позивач, Приватне підприє мство „ДІС ГРУПП” м.Стаханов , Луганської області, звернув ся до господарського суду з п озовом про стягнення з Малог о приватного підприємства „К омерційна фірма „СЕЛВА” м. Ма ріуполь, Донецької області б оргу у розмірі 5 580грн., збитків у розмірі 2 000грн. та пені у розм ірі 1 551грн. 09коп. на підставі дог овору №138 поставки металлопро ката від 03.03.2011р.
Слухання справи відкладал ось у зв' язку із неявкою від повідача у судове засідання.
Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.
Відповідач у засідання суд у не з' явився, відзив на позо в не представив, вимоги суду н е виконав, про причини неявки суд не повідомив.
01 листопада 2011р. у судовому за сіданні позивач звернувся до суду з клопотанням відповід но ст.69 ГПК України, про продов ження строку розгляду справи на 15 днів, в зв' язку з необхід ністю витребування додатков их документів по справі.
Суд задовольняє дане клопо тання позивача та вважає мож ливим продовжити строк розгл яду справи до 16.11.2011р.
Оскільки відповідач у засі дання суду не з' явився, а так ож для представлення ним вит ребуваних документів по спра ві, суд вважає необхідним слу хання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77 ГПК У країни, суд-
У Х В А Л И В:
< Текст >
Продовжити строк розгляд у справи до 16.11.11 року.
Відкласти розгляд сп рави на 11:20 год. 15.11.11 року.
Зобов' язати позивач а представити у матеріали сп рави:
· документи, які підтв ерджують виникнення збитків у розмірі 2 000грн. з вини відпов ідача;
· копію банківської в иписки, яка підтверджує пере рахування позивачем грошови х коштів у сумі 118 800грн. у якості 100% передоплати на рахунок від повідача, оригінал для огляд у у судовому засіданні;
· докази повернення п озивачу відповідачем грошов их коштів у сумі 174 000грн.;
· акт звірки розрахун ків, докази його надіслання а бо вручення відповідачу.
Зобов' язати відповідача представити у матеріали спр ави відзив на позовну заяву з витягами з чинного законода вства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; а кт звірки розрахунків, доказ и його надіслання або вручен ня позивачу; посвідчення на п редставника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.
У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно ст. 75 ГПК Украї ни.
За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д .
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19019087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні