Ухвала

від 30.10.2017 по справі 6/221

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 6/221

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали заяви Сєвєродонецького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 6/221 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Волнухінське про недоїмки в сумі 11855,15 та пені в сумі 1705,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сєвєродонецького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 6/221 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Волнухінське про недоїмки в сумі 11855,15 та пені в сумі 1705,39 грн.

30 жовтня 2017 року на адресу суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 6/221 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Волнухінське про недоїмки в сумі 11855,15 та пені в сумі 1705,39 грн.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано статтею 264 КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, тому суд вважає за необхідне повернути заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 6/221 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Волнухінське про недоїмки в сумі 11855,15 та пені в сумі 1705,39 грн повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1