Ухвала

від 20.10.2011 по справі 43/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

 Справа №  43/330

20.10.11

За заявою (боржник ст.51)  товариства з обмеженою відповідальністю "Омела - 97"

про                                          визнання банкрутом

                                                                                                                             Суддя Пасько М.В.

Представники:     не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 31.05.06 порушено провадження у справі № 43/330 та призначено її розгляд на 09.06.06.

В судовому засіданні представник заявника (боржника) запропонував призначити ліквідатором банкрута по цій справі Голову ліквідаційної комісії Панченко Галину Петрівну.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.06.06 у справі № 43/330 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Голову ліквідаційної комісії Панченко Галину Петрівну, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Станом на 22.09.11 від ліквідатора боржника  звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.11 розгляд справи було призначено на 20.10.11 викликано в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження, докази оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове  засідання призначене на 20.10.11 не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог постанови господарського суду м. Києва від 09.06.06 та ухвали суду щодо надання звіту та ліквідаційного балансу боржника, враховуючи, що ліквідаційна процедура триває з червня 2006 року, тобто більше п'яти років, суд вважає за доцільне залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Омела - 97" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю “Омела-97” (01133, м. Київ, Печерський узвіз,3, код 24938314) про визнання боржника банкрутом залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.06 у справі № 43/330 припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Суддя                                                                                                      М.В.Пасько