Ухвала

від 20.10.2011 по справі 8/459

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 8/459 20.10.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Проектно - конструкто рське бюро Автоматика»

до Приватного підприємства «Асу - Газтех»

про стягнення 23 3034,00 грн.

Суддя Катрич В.С .

Представники сторін:

від позивача ОСОБ А_1 - пред. за дов. №б/н від 31.06.11

від відповідача не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Проектн о - конструкторське бюро Авт оматика» звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Приватного підпр иємства «Асу - Газтех»про ст ягнення 233034,00 грн.

20.07.11 р. до відділу діловодства від позивача надійшов опис в кладення з відповідною квита нцією про відправлення відпо відачу копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.08.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 09.09.20 11 р. в судовому засіданні, зобо в' язано сторони виконати пе вні дії.

08.09.11 р. до відділу діловодства від відповідача надійшов ві дзив на позовну заяву.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 р. справу № 8/459 передано для розгляду судд і Шевченко В.Ю. у зв' язку з пе ребуванням судді Катрич В.С. у щорічній відпустці.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.09.2011 р., призн ачено розгляд справи на 20.10.2011 р. в судовому засіданні, зобов' язано сторони виконати певні дії.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.10.2011 р. справу № 8/459 передано для розгляду судд і Катрич В.С. у зв' язку із вих одом з відпустки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.10.2011 р. справ у №8/459 було прийнято до свого пр овадження суддею Катрич В.С.

В судове засідання 21.10.2011 р. пр едставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, про час і місце судового засідання був пові домлений судом належним чино м.

Представник позивача нада в суду документи на виконанн я вимог ухвали.

Враховуючи викладені обст авини, з метою створення стор онам необхідних умов для вст ановлення фактичних обстави н справи і правильного засто сування законодавства, забез печення рівності всіх учасни ків судового процесу перед з аконом і судом, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 17.11.2011 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 29.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньо ї ухвали суду, а саме подати су ду:

- оригінали документів по суті спору на огляд суду та на лежним чином їх засвідчені к опії для долучення до матері алів справи;

- оригінал акту роз робки проектної документаці ї і прив'язки системи до техно логічного обладнання, заміни давачів та монтажної армату ри від 03.07.2007 р.;

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих доку ментів позивачу;

- докази перерахування забо ргованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати стор ін виконати вимоги попере дньої ухвали суду, а саме пода ти суду:

- акт звірки взаєморозраху нків станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належним чином зас відчені копії установчих док ументів (для залучення до мат еріалів справи);

- свідоцтва про державну реє страцію та довідки (витяг, вип иски) від органу статистики а бо державного реєстратора пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців станом на день розгляду с прави;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України.

4. Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх представни ків, повноваження яких повин ні бути оформленні згідно з в имогами ст. 28 ГПК України та на дати належним чином засвідче ні копії документів, що підтв ерджують повноваження предс тавників.

5. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

6. Звернути увагу сторін на т е, що спір може бути врегульов аний між сторонами шляхом ук ладенням мирової угоди.

7. Явку повноважних представників сторін в судо ве засідання визнати обов'яз ковою.

Суддя В.С. Катрич

Призначити розгляд с прави у судовому засіданні на 17.11.2011 о 14:15.

Суддя