Ухвала
від 26.10.2011 по справі 31/321
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/321 26.10.11

За позовом Публічн ого акціонерного товариства «ГАРАНТ-АВТО», м. Київ

До Приватног о акціонерного товариства «У країнська пожежно-страхова к омпанія»,

м. Київ

Про стягненн я 15 918,61 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - пред. по довір.

Від відповідача ОС ОБА_2 - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 15 918,61 грн . страхового відшкодування в порядку регресу.

Представники учасник ів процесу заявили клопотанн я про продовження строку вир ішення спору.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 30.11.2011 о 09:30. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових засід ань № 40 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачу: надати пис ьмовий відзив на позов з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в ньому обстави ни; забезпечити надіслання п озивачу копії відзиву у поря дку, передбаченому ст. 59 ГПК Ук раїни; надати документи, що пі дтверджують заперечення про ти позову (оригінали для огля ду, належним чином засвідчен і копії до матеріалів справи ).

4. Зобов' язати сторони нап равити у судове засідання св оїх повноважних представник ів (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК Укр аїни невиконання вимог ухвал господарських судів тягне в ідповідальність, встановлен у цим Кодексом та іншими зако нами України.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19020055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/321

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні