Ухвала

від 02.10.2013 по справі 31/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                              У Х В А Л А   02.10.13 р.                                                                           Справа № 31/321                                                     Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року по справі № 31/321 за заявою Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 20 грудня 2005 року по справі за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості у сумі 14033299, 04 грн. без виклику сторін ВСТАНОВИВ: 30 вересня 2013 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” надійшла заява про відстрочення виконання ухвали господарського суду Донецької області від 10 травня 2007 року строком на 120 місяців.           Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року розгляд вищевказаної заяви призначено на 07 жовтня 2013 року. При складанні четвертого абзацу описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року у справі №31/321 допущено технічну описку, а саме, зазначено: «Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання» замість «Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду». Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 263 КАС України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Виправити допущену описку. Абзац четвертий описової частини ухвали  господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року викласти у наступній редакції: «Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду».                 Суддя                                                                                                 О.О. Кучерява