Ухвала
від 26.10.2011 по справі 2/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.10.11 Справа № 2/209.

Суддя Домнічева І.О., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до   Комунального підприємства по управлінню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради    

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 5 462 266,57 грн. по Договору №710001 від 01.11.2003р.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.11.11  о 10:10 год.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №46.

3. Зобов'язати надати

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідача:          

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя                     І.О. Домнічева

Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19020454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/209

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні