Ухвала
від 21.10.2011 по справі 6/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/193 21.10.11

За заявою Публічного акціонерного товариства “БТА Банк”

Про перегляд рішення Господа рського суду м. Києва від 09.09.2010 р оку по справі № 6/193 за нововиявл еними обставинами

По справі № 6/193

За позовом Інституту сорбції та проб лем ендоекології Національн ої академії наук України

До 1. Головного управління ко мунальної власності виконав чого органу Київської міськ ої державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ЕколАН”

Третя особа,

відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні

Публічне акціонерне товариство “БТА Банк”

За участю Генеральної прокурату ри України

Прокуратури м. Києва

Про визнання незаконним та скасування наказу та анулюв ання свідоцтва

про право власності, видано го на підставі наказу

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача-1: не з' я вився;

від відповідача -2: не з' явився;

від третьої особи: ОСО БА_2 - дов. № 145 від 15.09.2011 року;

прокурор: не з' явився;

прокурор: Галюк І.В. - пос відчення НОМЕР_1 від 18.12.2007 ро ку;

Обставини справи :

В провадженні Господа рського суду м. Києва знаходи лась справа № 6/193 за позовом Інс титуту сорбції та проблем ен доекології Національної ака демії наук України до Головн ого управління комунальної в ласності міста Києва та Това риства з обмеженою відповіда льністю “ЕколАН”, третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Публічне акціонерне товариство “БТ А Банк” про визнання незакон ним та скасування наказу Гол овного управління комунальн ої власності міста Києва № 1606-В від 18.11.2004 р. та анулювання свідо цтва про право власності від 18.11.2004 р., виданого на підставі ць ого наказу.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 09.09.2010 року (суддя Ковтун С.А.) позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ Головног о управління комунальної вла сності м. Києва №1606-В від 18.11.2004 р. “ Про формування права власнос ті на об' єкт нерухомого май на”, в частині анулювання сві доцтва про право власності в ід 18.11.2004 р., виданого Головним уп равлінням комунальної власн ості м. Києва на підставі нака зу №1606-В від 18.11.2004 р. провадження п о справі припинено, стягнуто з Головного управління кому нальної власності м. Києва на користь Інституту сорбції т а проблем ендоекології Націо нальної академії наук Україн и 85,00 грн. державного мита та 118,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, стягнуто з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ЕколАН” на користь Інс титуту сорбції та проблем ен доекології Національної ака демії наук України 85, 00 грн. дер жавного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 08.12.2010 року апеляційну ск аргу Публічного акціонерног о товариства «БТА Банк»задов олено, апеляційну скаргу Гол овного управління комунальн ої власності виконавчого орг ану Київської державної адмі ністрації задоволено, рішенн я Господарського суду м. Києв а від 09.09.2010 року у справі № 6/193 змін ено, а саме, в позові в частині визнання незаконним та скас ування наказу Головного упра вління комунальної власност і м. Києва № 1606-В від 18.11.2004 року «Пр о формування права власності на об' єкт нерухомого майна »- відмовлено, в частині аналю вання свідоцтва про право вл асності від 18.11.2004 року виданого Головним управлінням комуна льної власності м. Києва на пі дставі наказу № 1606-В від 18.11.2004 рок у провадження по справі прип инено, скасовано запобіжні з аходи, вжиті ухвалою Господа рського суду міста Києва від 15.03.2010 року № 6741, стягнуто з Інстит уту сорбції та проблем ендое кології Національної академ ії наук України на користь Го ловного управління комуналь ної власності м. Києва 42, 50 грн. - державного мита за подання а пеляційної скарги, стягнуто з Інституту сорбції та пробл ем ендоекології Національно ї академії наук України на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕколАН»42 , 50 грн. - державного мита за по дання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.02.2011 р оку у справі № 6/193 касаційну ска ргу Інституту сорбції та про блем ендоекології Національ ної академії наук України за доволено, постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 08.12.2010 року у справі № 6/193 скасовано, рішення господ арського суду м. Києва від 09.09.2010 року у справі № 6/193 залишено в с илі.

28.09.2011 року Публічне акціо нерне товариство “БТА Банк” через канцелярію Господарсь кого суду м. Києва звернулось з заявою про перегляд рішенн я за нововиявленими обставин ами, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.09.2010 року та винес ти нове рішення яким у задово ленні позовних вимог Інститу ту сорбції та проблем ендоек ології Національної академі ї наук України відмовити в по вному обсязі.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року ро згляд заяви призначено на 21.10.20 11 року.

В судовому засіданні 21.10.2011 ро ку заявник надав усні поясне ння з приводу заявлених вимо г.

Представник позивача в суд ове засідання 21.10.2011 року не з' я вився, проте через канцелярі ю суду подав клопотання про в ідкладення розгляду заяви пр о перегляд рішення за новови явленими обставинами, яке су дом розглянуто та задоволено .

Представник третьої особи надав усні пояснення по спра ві.

Від Прокуратури м. Києва над ійшла заява про участь у спра ві № 6/193.

Представники відповідачів -1, 2 в судове засідання не з' я вились, про причини неявки су д не повідомили, про дату та ча с проведення судового засіда ння були повідомлені належни м чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ві дповідача - 1, 2, суд вважає за д оцільне задовольнити клопот ання позивача та відкласти р озгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 77, 113, 113-1 ГПК Ук раїни, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спр ави відкласти на 31.10.2011 року на 09:3 0.

2. Учасникам судовог о процесу надати письмові по яснення щодо фактів, які викл адені в заяві.

3. Учасникам судо вого процесу направити в суд ове засідання своїх повноваж них представників, надавши ї м відповідні довіреності, як і будуть залучені до матеріа лів справи.

4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя О.М. Спичак

31.10.2011 о 09:30.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19020482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/193

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні