Ухвала

від 25.10.2011 по справі 11/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/292

25.10.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фрі Медіа Україна ГмбХ"

простягнення 77 937,48 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Ткаченко К.О. –представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фрі Медіа Україна ГмбХ" заборгованості в розмірі 77 937,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/292 та призначено розгляд справи на 25.10.2011.

24.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 25.10.2011 не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 26.09.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 26.09.2011 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 об 11:10.Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача –надати суду:

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи продовжено договір оренди № 1/АБ-044 від 14.05.2009, укладений між позивачем та власником приміщення, на новий термін;

- належним чином засвідчені копії рахунків за заявлений до стягнення період;

- докази на підтвердження виставлення (надсилання) відповідачу рахунків, на підставі яких заявлені позовні вимоги;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з червня 2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фрі Медіа Україна ГмбХ" в рахунок оплати платежів за Договором № 1/А-0800 суборенди нежитлових приміщень від 01.10.2009;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача –надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

Суддя                                                                                                     Ю.М. Смирнова