Ухвала

від 25.10.2011 по справі 23/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/437 25.10.11

За позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "НТБ Плюс"

до Українського консорціуму «Екосорб»

про стягнення 591 506, 29 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

позивача: представник ОСОБА_1. - довіреність № б/н від 01.03.2011 року

відповідача: предс тавник ОСОБА_2 (довіреніс ть № 01/03-23 від

20.05.2011 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеже ною відповідальністю "НТБ Пл юс" звернулось до Господарсь кого суду міста Києва з позов ною заявою про стягнення з Ук раїнського консорціуму «Еко сорб»основної заборгованос ті у розмірі 591 506, 29 грн.

Позовну заяву обґрунто вано тим, що Відповідач ненал ежним чином здійснює розраху нки за виконані відповідно д о договору підряду № СК-39/612 від 06.12.2007 року роботи.

07.09.2011 року ухвалою Господ арського суду міста Києва по рушено провадження у справі № 23/437 та призначено її до розгл яду на 27.09.2011 року.

Відповідно до статті 77 Г осподарського процесуально го кодексу України розгляд с прави відкладався.

Через відділ діловодст ва Господарського суду міста Києва від Відповідача надій шло клопотання про зупинення провадження у справі № 23/437 на п ідставі частини першої статт і 79 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Відповідач обґрунто вує своє клопотання тим, що ух валою Господарського суду мі ста Києва № 28/131-б від 05.08.2011 року за заявою публічного акціонерн ого товариства «Альфа-банк»п орушено провадження у справі про банкрутство Українськог о консорціуму «Екосорб»та ух валою Господарського суду мі ста Києва № 28/131-б від 07.09.2011 року зо бов' язано публічне акціоне рне товариство «Альфа-банк»п одати за його рахунок у десят иденний строк до офіційного друкованого органу Верховно ї Ради України чи Кабінету Мі ністрів України оголошення п ро порушення справи про банк рутство боржника з метою вия влення всіх кредиторів і мож ливих санаторів.

Згідно пункту 54 постано ви пленуму Верховного Суду У країни від 18.12.2009 року № 15 "Про суд ову практику в справах про ба нкрутство" Закон і Господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни не містять приписів ст осовно заборони прийняття су дом позовної заяви до боржни ка, щодо якого вже порушено сп раву про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушенн я справи про банкрутство не в іднесено статтею 62 Господарс ького процесуального кодекс у України до підстав для відм ови судом у прийнятті позовн ої заяви. Тому суди мають у вст ановленому Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и порядку приймати позовні з аяви до особи, щодо якої поруш ено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимо гою по суті за правилами позо вного провадження до опублік ування в офіційному друкован ому органі оголошення про по рушення справи про банкрутст во. Після публікації оголоше ння господарський суд на під ставі частини першої статті 79 Господарського процесуаль ного кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провад ження і роз'яснює позивачу зм іст статті 14 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" конкурсні креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, пр отягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство зоб ов'язані подати до господарс ького суду письмові заяви з в имогами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотан ня Відповідача задовольнити та зупинити провадження у сп раві № 23/437 на підставі частини першої статті 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Керуючись статтями 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 23/437 до розгляду роз порядником майна кредиторсь ких вимог Українського консо рціуму «Екосорб».

2. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у даній справі.

3. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя Т.Ю. Кирилюк