Б22/146-10/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"31" березня 2011 р. Справа № Б22/146-10/19
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія»про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами
у справі за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області, м. Біла Церква, Київська область
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія», с. Сухоліси, Білоцерківський район. Київська область
про порушення справи про банкрутство
Без виклику представників сторін
Суддя Карпечкін Т. П.
встановив:
До господарського суду Київської області 31 березня 2011 року надійшла заява № 03-03/11 від 30 березня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія»про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія»про порушення справи про банкрутство.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.
Нормами статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Згідно Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року за № 50, по справах, що розглядаються господарським судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами.
У відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До заяви № 03-03/11 від 30 березня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія»про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10/19 не додано доказів на підтвердження сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 86, статтею 113, Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Повернути заяву № 03-03/11 від 30 березня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія»про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10/19 та додані до неї документи заявнику.
Суддя Карпечкін Т.П.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19021578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні