Постанова
від 23.11.2011 по справі б22/146-10/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 № Б22/146-10/19

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пантел ієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря Дідур С.В.,

та представників:

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю (далі - ТОВ) “Октарія”

на ухвалу

господарського суду К иївської області

від 1 7.10.2011р.

за заявою Т ОВ “Октарія” поданою Дяченко А.Д.

про перегляд постанови гос подарського суду Київської о бласті від 18.08.2010 року за новови явленими обставинами у справ і № Б22/146-10

у справі №Б22 /146-10/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за заявою Б ілоцерківської об' єднаної державної податкової інспек ції

(д алі - ОДПІ) у Київській облас ті

до ТО В “Октарія”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 17.10.2011р. у справі № Б22/146-10/19 відмовл ено у прийнятті заяви ТОВ “Ок тарія” про перегляд постанов и господарського суду Київсь кої області від 18.08.2010 року за но вовиявленими обставинами у с праві № Б22/146-10.

Не погоджуючись із вказано ю ухвалою, ТОВ “Октарія” звер нулось до Київського апеляці йного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій п росить скасувати ухвалу госп одарського суду Київської об ласті від 17.10.2011р. та передати сп раву до місцевого суду на нов ий розгляд.

Відзиви на апеляційну скар гу не надходили.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, заслухавши п ояснення представника боржн ика, дослідивши докази, проан алізувавши на підставі встан овлених фактичних обставин с прави правильність застосув ання судом першої інстанції норм законодавства, Київськи й апеляційний господарський суд вважає, що скарга підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до частин и 2 статті 41 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарські суди розгляда ють справи про банкрутство у порядку провадження, передб аченому цим Кодексом, з ураху ванням особливостей, встанов лених Законом України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Відповідно до вимог ч.2 ст .101 ГПК України апеляційний го сподарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґ рунтованість рішення місцев ого господарського суду у по вному обсязі.

В липні 2010 року Білоцерків ська ОДПІ у Київській област і звернулась до господарсько го суду Київської області із заявою про визнання банкрут ом ТОВ "Октарія", з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18. 08.2010р. було визнано банкрутом Т ОВ "Октарія", визнано кредитор ські вимоги ініціюючого кред итора - Білоцерківської об' єднаної державної податково ї інспекції на суму 1734, 37 грн., пр изначено ліквідатором ТОВ "О ктарія" арбітражного керуючо го Востокіна І.С., зобов' язан о ліквідатора у п' ятиденний термін опублікувати оголоше ння в офіційних друкованих о рганах про відкриття ліквіда ційної процедури у справі, зо бов' язано ліквідатора до 18.08 .2011 року за результатами прове деної роботи подати до госпо дарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс.

31.03.2011р. ТОВ "Октарія" звернулос ь до господарського суду Киї вської області із заявою про перегляд постанови господар ського суду Київської област і від 18.08.2010р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 31.03.2011р . заяву ТОВ "Октарія" про перег ляд постанови господарськог о суду Київської області від 18.08.2010р. за нововиявленими обста винами було повернуто на під ставі ст.113 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду Київсько ї області від 31.03.2011р., ТОВ “Октар ія” звернулося до Київського апеляційного господарськог о суду із апеляційною скарго ю, в якій просило зазначену ух валу місцевого господарсько го суду скасувати, а справу на правити на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 26.04.2011р. у справі № Б22/146-10/19 апеляц ійну скаргу ТОВ "Октарія" на ух валу господарського суду Киї вської області від 31.03.2011р. було повернуто скаржнику на підс таві ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК України, оск ільки апеляційну скаргу було підписано представником бор жника Дяченко А.Д., проте в мат еріалах справи були відсутні оригінал або належним чином засвідчена копія довіреност і представника.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.07.2011р. у справі № Б22/146-10/19 ухв алу господарського суду Київ ської області від 31.03.2011р. залише но без змін, а апеляційну скар гу ТОВ "Октарія" - без задовол ення.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 20.09.2011р. у справі № Б22/146-10/19 касацій ну скаргу ТОВ “Октарія” зали шено без задоволення, а поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 06.07.20 11р. та ухвалу господарського с уду Київської області від 31.03.20 11р. - без змін.

Вбачається, що в матер іалах справи знаходилась нал ежним чином завірена копія д овіреності ТОВ “Октарія” ві д 26.08.2005р. на уповноваження ОСО БА_1 представляти інтереси боржника (копії а.с.50, 54, 55).

За таких обставин, Київськи й апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна ска рга ТОВ “Октарія” підлягає з адоволенню, ухвала суду перш ої інстанції - скасуванню з направленням справи для под альшого розгляду до господар ського суду Київської област і для розгляду питання зі ста дії прийняття заяви ТОВ “Окт арія” про перегляд постанови господарського суду Київськ ої області від 18.08.2010 року за нов овиявленими обставинами у сп раві № Б22/146-10.

Керуючись ст.101, ст.ст.103-106 ГПК У країни, Київський апеляційни й господарський суд -

ПОС ТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ “Ок тарія” задовольнити, ухвалу господарського суду Київсь кої області від 17.10.2011р. у справі № Б22/146-10/19 - скасувати.

Копію справи № Б22/146-10/19 скеру вати до господарського суду Київської області для подаль шого розгляду питання зі ста дії прийняття заяви ТОВ “Окт арія” про перегляд постанови господарського суду Київськ ої області від 18.08.2010 року за нов овиявленими обставинами у сп раві № Б22/146-10.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти дн ів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Верховець А.А.

Гарн ик Л.Л.

28.11.11 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19918971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б22/146-10/19

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 23.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні