Ухвала

від 26.10.2011 по справі 8/17-3971-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"26" жовтня 2011 р. Справа № 8/17-3971-2011

Господарський суд Одеськ ої області у складі судді Л ічмана Л.В.,

при секретарі судового зас ідання Головань О.М.,

за участю представників:

від позивачів:

1) ОСОБА_1 - ОСОБА _2,

2) ОСОБА_3 - ОСОБ А_4,

від відповідачів:

1) ТОВ „Квіти Іллічі вська” - не з' явився,

2) ОСОБА_5 - не з' я вився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну з аяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Квіти Ілліч івська” та ОСОБА_5 про виз нання недійсним рішення зага льних зборів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зве рнулись в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Квіт и Іллічівська” та ОСОБА_5 про визнання недійсним оформ леного протоколом загальних зборів від 13.09.2011 р. № 16 рішення за гальних зборів учасників Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Квіти Іллічівська ” від 13.09.2011 р. щодо: виключення з і складу учасників товариств а ОСОБА_1 та ОСОБА_3; вип лати останнім вартості частк и майна пропорційно їх часто к у статутному капіталі; пере розподілу часток (голосів) у с татутному капіталі товарист ва, що залишаються після викл ючення позивачів на користь ОСОБА_5.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.10.2011 р. прийнято позовну заяву ОС ОБА_1 та ОСОБА_3 до розгля ду; порушено провадження у сп раві № 8/17-3971-2011; призначено справу до розгляду в засідання суду на 26.10.2011 р.; запропоновано відпо відачам надати відзиви на по зов, а також докази в обґрунту вання своєї позиції.

25.10.2010 р. до господарського суд у Одеської області надійшло клопотання представника від повідачів про відкладення ро згляду справи у зв' язку з на явною у нього необхідністю р етельного вивчення матеріал ів справи і підготовки до її р озгляду.

В засіданні суду 26.10.2011 р. предс тавник ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про вжиття захо дів до забезпечення позову н а підставі ст.ст.66,67 ГПК України шляхом заборони державному реєстратору вчиняти будь-які дії щодо внесення змін відно сно засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська”.

Згідно із приписами ст. 66 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд за заявою сторони, про курора чи його заступника, як ий подав позов, або з своєї іні ціативи має право вжити, пере дбачених ст. 67 цього Кодексу, з аходів до забезпечення позов у. Забезпечення позову допус кається в будь-якій стадії пр овадження у справі, якщо невж иття таких заходів може утру днити чи зробити неможливим виконання рішення господарс ького суду.

Як вбачається з п.8 роз' яс нення Вищого арбітражного су ду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 (із зм інами) „Про деякі питання пра ктики застосування заходів д о забезпечення позову” прийм аючи ухвалу про заборону від повідачеві вчиняти певні дії , господарський суд повинен т очно визначити, які саме дії з абороняється вчиняти... Таке п равило повинно застосовуват ись і до інших осіб, яким на пі дставі ст. 67 ГПК забороняється вчинення дій щодо предмета с пору.

Проаналізувавши вказане, г осподарський суд дійшов висн овку про відсутність правови х передумов для задоволення вимог про забезпечення позов у, оскільки ОСОБА_1 не конк ретизовано які саме дії слід заборонити вчиняти державно му реєстратору по відношенню до предмету спору.

В засідання суду, призначен е на 26.10.2011 р., представники відпо відачів не з' явились.

Приймаючи до уваги викладе не, неповне виконання ухвали суду від 06.10.2011 р., суд вважає за п отрібне розгляд справи відкл асти.

Керуючись ст.ст.66,67,77,86 ГПК, у хвалив:

1. У задоволенні кло потання ОСОБА_1 про забезп ечення позову відмовити.

2. Задовольнити клопот ання представника відповіда чів про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд сп рави на 16 листопада 2011 р. о 16:20. Зас ідання суду відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Одеської області за адресо ю: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п' ятий поверх, к аб. № 505), тел. 307-988.

4. Повторно запропонув ати відповідачам надати відз иви на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції .

5. Явку учасників проце су визнати обов' язковою.

Суддя < /підпис/ > Лічман Л.В.