Ухвала

від 16.11.2011 по справі 8/17-3971-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 8/17-3971-2011

Господарський суд Одеськ ої області у складі судді Л ічмана Л.В.,

при секретарі судового зас ідання Борисенко В.В.,

за участю представників:

від позивачів:

1) ОСОБА_1 - ОСОБА _2, ОСОБА_1,

2) ОСОБА_3 - ОСОБ А_4, ОСОБА_3,

від відповідачів:

1) ТОВ „Квіти Іллічі вська” - Малачли Н.Д.,

2) ОСОБА_6 - ОСО БА_5,

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні позовну за яву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Квіти Іллічі вська”, третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача - ОСОБА_6, про визн ання недійсним рішення загал ьних зборів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звер нулись в господарський суд О деської області з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Квіти Іллічівська” та ОСОБА_6 п ро визнання недійсним оформл еного протоколом загальних з борів від 13.09.2011 р. № 16 рішення заг альних зборів учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю „Квіти Іллічівська” від 13.09.2011 р. щодо: виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3; випл ати останнім вартості частки майна пропорційно їх часток у статутному капіталі; перер озподілу часток (голосів) у ст атутному капіталі товариств а, що залишаються після виклю чення позивачів на користь ОСОБА_6.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.10.2011 р. прийнято позовну заяву ОС ОБА_1 та ОСОБА_3 до розгля ду; порушено провадження у сп раві № 8/17-3971-2011; призначено справу до розгляду в засідання суду на 26.10.2011 р.

В засіданні суду 26.10.2011 р. предс тавник ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про вжиття захо дів до забезпечення позову н а підставі ст.ст.66,67 ГПК України шляхом заборони державному реєстратору вчиняти будь-які дії щодо внесення змін відно сно засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська”. В обґру нтування клопотання предста вник ОСОБА_1 послався на т е, що невжиття заходів може ус кладнити або зробити неможли вим виконання судового рішен ня.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 26.10.2011 р. у задоволенні клопотання О СОБА_1 про забезпечення поз ову відмовлено, оскільки ост анньою не конкретизовано які саме дії слід заборонити вчи няти державному реєстратору по відношенню до предмету сп ору, та відкладено розгляд сп рави на 16.11.2011 р.

В засіданні суду 16.11.2011 р. предс тавник відповідачів надав су ду відзив на позовну заяву, до якого додано витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців з відомостями про Тов ариство з обмеженою відповід альністю „Квіти Іллічівська ” станом на 28.10.2011 р.

Зі змісту вказаного витягу вбачається, що єдиним заснов ником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Квіти Іллічівська” є ОСО БА_6.

Згідно із приписами ст.66 ГПК України господарський суд з а заявою сторони, прокурора ч и його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачени х ст.67 цього Кодексу, заходів д о забезпечення позову. Забез печення позову допускається в будь-якій стадії проваджен ня у справі, якщо невжиття так их заходів може утруднити чи зробити неможливим виконанн я рішення господарського суд у.

Необхідно зазначити, що при вирішенні питання про забез печення позову господарсько му суду слід пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторон ами дійсно виник спір та існу є реальна загроза невиконанн я чи утруднення виконання мо жливого рішення суду про зад оволення позову, з' ясувати обсяг позовних вимог, дані пр о особу відповідача.

Одночасно потрібно відміт ити, що господарський суд пов инен брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відпов ідача та інших осіб, права яки х можуть бути порушені у зв' язку із застосуванням заході в.

Заходи забезпечення позов у повинні відповідати заявле ним вимогам, тобто бути пов' язаними з предметом позову, с півмірними заявленим вимога м, необхідними та достатніми для забезпечення виконання судового рішення чи недопуще ння збитків.

Як вбачається з названого в ище витягу ОСОБА_6 на тепе рішній час є єдиним учаснико м Товариства з обмеженою від повідальністю „Квіти Іллічі вська” та його директором, то бто єдиною повноважною особо ю на відчуження майна та част ок у статутному капіталі тов ариства, а відтак, спроможна р еалізувати основні фонди та належні позивачам до виключе ння частки, що в подальшому мо же призвести до порушення пр ав останніх, ускладнить відн овлення попереднього станов ища та виконання рішення гос подарського суду в разі задо волення позовних вимог.

За таких обставин, проаналі зувавши вимоги процесуально го закону та дослідивши наяв ні в матеріалах справи докум енти, встановивши, що ОСОБА _6, будучи обізнаною про наяв ність спору у суді з приводу о скарження рішення загальних зборів про виключення ОСОБ А_1 та ОСОБА_3, вчинила дії по його виконанню, господарс ький суд дійшов висновку про наявність правових передумо в для забезпечення позову шл яхом накладення арешту на об ' єкт нерухомості, що належи ть Товариству з обмеженою ві дповідальністю „Квіти Ілліч івська”, а саме: домоволодінн я № 4 по вул. Леніна у м. Іллічівс ьк, що складається з однопове рхової окремої розташованої будівлі загальною площею 50,3 к в.м (основна площа - 36,1 кв.м), та ш ляхом заборони ОСОБА_6 від чужувати частки в статутному капіталі Товариства з обмеж еною відповідальністю „Квіт и Іллічівська” в розмірі час тки, що перейшла до неї в резул ьтаті виключення ОСОБА_1 т а ОСОБА_3 зі складу учасни ків товариства (45%).

Керуючись ст.ст.66,67,86 Господ арського процесуального код ексу України, ухвалив:

1. Накласти арешт на майно Товариства з обмежено ю відповідальністю „Квіти Іл лічівська” (68000, Одеська обл., м. І ллічівськ, вул. Леніна, 4; код 210225 37), а саме: домоволодіння № 4 по в ул. Леніна у м. Іллічівськ, що с кладається з одноповерхової окремої розташованої будівл і загальною площею 50,3 кв.м (осно вна площа - 36,1 кв.м).

2. Заборонити ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) в ідчужувати частки в статутно му капіталі Товариства з обм еженою відповідальністю „Кв іти Іллічівська” (68000, Одеська о бл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 4 ; код 21022537) в розмірі частки, що пе рейшла до неї в результаті ви ключення ОСОБА_1 та ОСОБ А_3 зі складу учасників това риства (45%).

3. Стягувачами за цією у хвалою є ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 2; код НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_3) .

4. Боржниками за цією ух валою є Товариство з обмежен ою відповідальністю „Квіти І ллічівська” (68000, Одеська обл., м . Іллічівськ, вул. Леніна, 4; код 21022537) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; к од НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили 16.11.2011 р.

Ухвалу може бути пред' явл ено до виконання протягом од ного року з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскарження ухвали не зупин яє її виконання.

Суддя < /підпис/ > Лічман Л.В.

< Список >

Підлягає оскарженю ст.66, 67