Ухвала

від 03.11.2011 по справі 35/17-2235-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/17-2235-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2011 р. Справа № 35/17-2235-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  Мирошниченко М. А.,

Суддів: Бєляновського В. В., Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ВЕТО"

на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р.

по справі №35/17-2235-2011

за позовом ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна"

до відповідачів 1) ПП "Фрегат"

2) ТОВ "ВЕТО"

3) Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

4) ТОВ "Українська Національна Стивідорна Компанія"

про стягнення 52621,26 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р.  ТОВ "Українська Національна Стивідорна Компанія" 21.10.2011 р. звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 р.  зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2011 р. о 10:30.

24.10.2011 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляціна скарга   ПП "Фрегат"  на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р., в якій воно просить скасувати зазначен рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Зазначену скаргу ПП "Фрегат" прийнято до розгляду та об'єднано з апеляційним провадженням за скаргою ТОВ "Українська Національна Стивідорна Компанія".

02.11.2011 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ВЕТО", в якій останнє просить скасувати повністю або частково рішення  господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р.  

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, передбаченого ст 93 ГПК України, оскільки копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 20.10.2011 р., що підтверджується вхідним штампом.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

       Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги ТОВ "ВЕТО" та вважає за можливе відновити скаржнику пропущений процесуальний строк.

В зв'язку з викладеним колегія Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати скаргу ТОВ "ВЕТО" з апеляційним провадженням за скаргами ТОВ "Українська Національна Стивідорна Компанія" та ПП "Фрегат", оскільки останніми вже було подано апеляційні скарги на оскаржуване рішення, які були прийняті до провадження ухвалами  Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 р. та 25.10.2011р.

                                  Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1.  Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "ВЕТО" до провадження.

2. Об'єднати апеляційну скаргу ТОВ "ВЕТО" з  апеляційним провадженням за скаргами ТОВ "Українська Національна Стивідорна Компанія" та ПП "Фрегат" по справі №35/17-2235-2011.  

3. Розглянути апеляційну скаргу ТОВ "ВЕТО" одночасно з апеляційними скаргами ТОВ "Українська Національна Стивідорна Компанія" та ПП "Фрегат", розгляд яких призначений на 29.11.2011 р. о 10:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні  Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду подання і скарги по суті.

Головуючий суддя:                                                                                       Мирошниченко М. А.

Судді:                                                                                                               Бєляновський В. В.

                                                                                                                         Шевченко В. В.