Ухвала
від 03.11.2011 по справі 9/149-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 9/149-10

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:

головуючого: Першикова Є.В.,

суддів: Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБ А_1)

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду

від 03.08.11

у справі № 9/149-10

господарського суду Сумської області

за позовом Ямпільської селищної ради Сумської області

(далі - Селищна рада)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБ А_2),

ФОП ОСОБА_1,

треті особи: державний санітарний ліка р Ямпільського району Камчат на Ганна Петрівна (далі - Кам чатна Г.П.),

начальник державної еколо гічної інспекції в Сумській області Базаров Геннадій Іва нович (далі - Базаров Г.І.),

про заборону виробництва дер евного вугілля та зобов'язан ня закрити цехи з виробництв а деревного вугілля,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача: Селищної ради:

Цибулько Н.М. (за посв. голов и);

- відповідачів: ФОП ОСОБА_2:

не з'явилися;

ФОП ОСОБА_1:

ОСОБА_3 (за дов. б/н від 15.06.11);

- третіх осіб: Камчатної Г.П.:

не з'явилися;

Базарова Г.І.:

не з'явилися.

Розглянувши матеріали с прави, колегія суддів Вищого господарського суду України

встановила:

Ухвалою від 24.10.11 колегі ї суддів у складі головуючог о -

Першикова Є.В., суддів - Данилової Т.Б., Ходаківської І .П. касаційну скаргу ФОП ОСО БА_1 було прийнято до провад ження, справу призначено до р озгляду у судовому засіданні на 03.11.11.

Вказана ухвала суду була на правлена сторонам у справі в установленому порядку, доку ментів, які б свідчили про її н еотримання сторонами у справ і, до Вищого господарського с уду України не надходило, отж е усіх учасників судового пр оцесу відповідно до ст. 1114 Госп одарського процесуального к одексу України належним чино м повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

На момент розгляду справи у судовому засіданні 03.11.11 будь-я ких письмових заяв та клопот ань від учасників судового п роцесу щодо відкладення розг ляду справи до суду не надход ило. У судове засідання 03.11.11 пре дставники сторін не з'явилис ь.

Враховуючи, що ухвалою про п ризначення справи до розгляд у учасників судового процесу було попереджено, що неявка б ез поважних причин у судове з асідання не тягне за собою пе ренесення розгляду справи на інші строки, а на момент розгл яду справи у судовому засіда нні 03.03.11 клопотань про відклад ення розгляду справи до коле гії суддів Вищого господарсь кого суду України не надходи ло, справа розглядалась за на явними матеріалами справи, з а участі представників Селищ ної ради та ФОП ОСОБА_1

Про вказані обставини пре дставників Селищної ради та ФОП ОСОБА_1 повідомлено на початку судового засідання 03.11.11. Відводів складу колегії с уддів Вищого господарського суду України, яка переглядає справу по суті, не заявлено.

Правові обґрунтування, до води та пояснення представни ка ФОП ОСОБА_1 щодо касаці йних вимог заслухано у судов ому засіданні 03.11.11.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 Господ арського процесуального код ексу України прийняте рішен ня оголошується господарськ им судом у судовому засіданн і після закінчення розгляду справи.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України зазн ачає, що розгляд справи по сут і закінчено у судовому засід анні 03.11.11.

За згодою присутніх предст авників Селищної ради та ФОП ОСОБА_1, відповідно до ч. 3 с т. 77 та ч. 1 ст. 1115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни у судовому засіданні 03.11.11 бу ло усно оголошено перерву до 10.11.11 до 09 год. 50 хв. для виготовлен ня та оголошення вступної та резолютивної частин постано ви Вищого господарського суд у України.

Керуючись ч. 3 ст. 77, ст.ст. 85, 86, 1115 Г осподарського процесуально го кодексу України, колегія с уддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1. Оголосити у с удовому засіданні 03.11.11 перерву .

2. Оголошення вступної та резолютивної частин пост анови Вищого господарського суду України у даній справі п ризначити на 10 листопада 2011 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою : м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий Є.Першиков

судді: Т.Данилова

І.Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19047981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/149-10

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 10.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні