Ухвала

від 08.11.2011 по справі 7/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р.                                                                                        Справа № 7/55-09

за позовом: Акціонерного товариства  "Індустріально-Експортний Банк", м.Київ    

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка, Вінницька область    

про стягнення 8184193,08 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О. 

Без виклику представників сторін    

В С Т А Н О В И В :

13.03.2009 року надійшла позовна заява від 02.03.2009 року № 55-4/176 про стягнення з ВАТ "Вінніфрут" на користь АК "Індустріально-експортний банк" заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008 року № 18 CL в сумі 8184193,08 грн..

В подальшому розгляд справи неодноразово зупинявся та відкладався з різних підстав, в тому рахунку в зв'язку з неодноразовим оскарженням відповідачем процесуальних документів.

Востаннє  ухвалою від 12.09.2011 року зупинено провадження у справі № 7/55-09 до закінчення розгляду апеляційної скарги ВАТ "Вінніфрут" на ухвалу господарського суду Вінницької області про зупинення провадження у справі від 21.10.2010 року у справі            № 7/55-09.

12.09. 2011 року   супровідним листом (№ 7/55-09/3772/2011) справа надіслана до апеляційної інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року апеляційну скаргу повернуто Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут", а справу направлено до суду першої інстанції.

07.11.2011 року справа № 7/55-09 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи усунення обставин які призвели до зупинення провадження у справі провадження в останній підлягає поновленню.          

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/55-09 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "17" листопада 2011 р. о 14:45 в приміщенні суду к.1108.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу надати з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду:

Позивачу :

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ "Вінніфрут" за кредитним договором від 27.05.2008 року № 18 СL за період з 27.05.2008 року до 13.09.2011 року.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

4. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства.

5. Договори застави № 18CL/PL2 від 27.05.2008 року.

6. Докази звернення стягнення на предмет застави в разі такого (виконавче провадження, виконавчі написи, рішення судів тощо).

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

2. Докази на підтвердження того, що підприємство є сільськогосподарським товаровиробником (Свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування, інформацію про поставку вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) тощо).

3. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку після порушення провадження у справі.

4. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8.  Попередити відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

9. Попередити позивача та відповідача, що неподання витребуваних судом документів не перешкоджає вирішенню справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Повідомити сторони про час та місце судового засідання телефонограмою.

12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                                                                      Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - АК "Індустріально-експортний банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004.

3 - відповідачу - ВАТ "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.