Ухвала

від 27.10.2011 по справі 16/301-7/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/301-7/216 27.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо комерційний цент р “Укрпромвпровадження”

до Суб' єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА_1

третя особа, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча: Київська міська рада (Київ ська міська державна адмініс трація)

про усунення перешкод у праві користування та волод іння орендованим майном

Суддя Яки менко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- д овіреність б/н від 08.01.2011;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 11.04.2011;

від третьої особи: ОСОБА_4 - довіреність б/н від 25.08.2011;

Обставини справи :

В червні 2010 року Товари ство з обмеженою відповідаль ністю Виробничо-комерційно го центру "Укрпромвпроваджен ня" звернулось до Господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Суб'єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про усунення пере шкод у праві користування та володіння орендованим майно м.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 17.08.2010, залиш еним без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.05.2011р. у спра ві №16/301 позов задоволено повні стю.

Постановою Вищого господа рського суду України у справ і №16/301 від 15.08.2011 скасовано рішенн я Господарського суду міста Києва від 17.08.2010 та постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.05.2011. Справу №16/301 передано до Господарсько го суду міста Києва на новий р озгляд.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.08.2011 справу прийнято до провадження судд ею Якименко М.М., присвоєно їй номер 16/301-7/216 та призначено розг ляд справи на 19.09.2011.

19.09.2011 представники сторін у с удове засідання не з' явилис я, про день та час розгляду спр ави повідомлені належним чин ом, у зв' язку з чим розгляд сп рави було відкладено на 03.10.2011.

03.10.2011 представник позивача у судовому засіданні подав дод аткові докази та письмові по яснення по справі. Представн ик відповідача у судове засі дання не з' явився, про день т а час розгляду справи повідо млений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, враховуюч и положення постанови Вищого господарського суду України у справі №16/301 від 15.08.2011, господарс ьким судом, керуючись ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача Київську міську раду (КМДА).

Враховуючи вищевикладен е та у зв' язку з нез' явленн я представника відповідача у судове засідання розгляд сп рави відкладено на 27.10.2011.

27.10.2011 представник позивача у судовому засіданні надав в я кості доказу направлення на адресу третьої особи позовно ї заяви з доданими до неї доку ментами поштову квитанцію. О днак, відповідно до ст. 56 ГПК Ук раїни (в редакції, чинній з 18.06.201 1 р.) належним доказом направле ння позовної заяви та додани х до неї документів є лист з оп исом вкладення. У зв' язку з ч им надана позивачем поштова квитанція не вважається нале жним доказом направлення на адресу третьої особи позовно ї заяви з доданими до неї доку ментами.

Представник відповідача у судовому засіданні подав ві дзив на позовну заяву та клоп отання про направлення проце суальних документів відпові дачеві на адресу: 03194, АДРЕСА_1 . Судом задоволено подане кл опотання.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача у судовому засід анні подав клопотання про за лучення до участі у справі Го ловного управління земельни х ресурсів виконавчого орган у Київради (КМДА) у якості трет ьої особи, що не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача.

Також представник позивач а у судовому засіданні подав клопотання про витребування у Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київради (КМДА) акту № 434/0 9 обстеження земельної ділян ки, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 від 30.11.2009 р.

Заслухавши в судовому засі данні представників сторін т а третьої особи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої осо би, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача Головне управл іння земельних ресурсів вико навчого органу Київради (КМД А), та задовольнити клопотанн я позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкл асти на 14.11.11 о 11:00.

2.Залучити до участі у справ і Головне управління земельн их ресурсів виконавчого орга ну Київради (Київської міськ ої державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А), в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача.

3.Зобов' язати позивача над іслати на адресу Київської м іської ради (КМДА) та Головног о управління земельних ресур сів виконавчого органу Київр ади (КМДА) позовну заяву з дода ними до неї документами. Дока зи надіслання надати суду.

4.Зобов'язати Головне управл іння земельних ресурсів вико навчого органу Київради (КМД А) надати суду пояснення на по зовну заяву та акт № 434/09 обстеж ення земельної ділянки, що зн аходиться за адресою: АДРЕС А_2 від 30.11.2009 р.

5.Зобов' язати позивача над ати суду пояснення на відзив відповідача.

6.Запропонувати сторонам на дати суду додаткові наявні т а не представлені суду доказ и на підтвердження заявлених вимог і заперечень.

Судове засідання відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал №52-1.

Суддя М.М . Якименко