Рішення

від 07.08.2007 по справі 2-187/2007

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-187, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року Ставищенськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого-судді: Мельнич ука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Ставище цивільну спра ву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб та зар еєстрували його 2 лютого 1991 рок у у виконавчому комітеті Гос тромогильської сільської ра ди Ставищенського району, Ки ївської області, актовий зап ис № 2, від цього шлюбу мають не повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірва ти шлюб з відповідачем посил аючись на те, що близько двох р оків між ними виникають супе речки, сварки по причини злов живання відповідачем спиртн им. її неодноразові прохання відповідача пролікуватися н е принесли результату. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім' ї стали нем ожливими. Між ними зникло вза ємопорозуміння, взаємоповаг а, відповідач пропиває зароб лені гроші, не дбає про сім' ю . Такі стосунки негативно впл ивають на позивачку та їхню д очку.

Позивачка в судовому засід анні свої позовні вимоги під тримала та підтвердила обста вини, на які посилається в сво їй позовній заяві, суду поясн ила, що шлюбні стосунки не під тримують з 19 травня 2007 року.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, проте надіс лав до суду заяву в якій позов ні вимоги про розірвання шлю бу визнає і просить розгляда ти справу у його відсутність .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я позивачки та дослідивши по дані письмові докази, вважає , що позовні вимоги обґрунтов ані і підлягають задоволенню .

З свідоцтва про укладення ш любу серії НОМЕР_1 виданог о 2 лютого 1991 року Гостромогиль ською сільською радою Ставищ енського району Київської об ласті, судом встановлено, що с торони уклали шлюб та зареєс трували його 2 лютого 1991 року у вказаній сільській раді, акт овий запис № 2.

Сторони від спільного шлюб у мають одну неповнолітню ди тину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, що підтверджується копіє ю свідоцтва про народження с ерії НОМЕР_2 виданого Гост ромогильським бюро ЗАГС Став ищенського району Київської області 10 грудня 1991 року.

У відповідності до ст. 112 СК У країни шлюб розривається, як що судом буде встановлено, що дальше спільне життя подруж жя і збереження шлюбу супере чило б інтересам одного із ни х, інтересам їхніх дітей, що ма ють істотне значення.

Із пояснень позивачки та ма теріалів справи вбачається, що спільне життя між ними не с клалося, шлюбних стосунків н е підтримують з 19 травня 2007 рок у, тому збереження сім' ї вва жає неможливим.

За таких обставин суд вважа є, що сім' я сторін розпалася остаточно і збереження їх сі м' ї неможливе і недоцільне, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейн ого Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 6 0, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольн ити.

Шлюб, укладений між ОСОБ А_4 та ОСОБА_2 зареєстров аний 2 лютого 1991 року у виконавч ому комітеті Гостромогильсь кої сільської ради Ставищенс ького району, Київської обла сті, актовий запис № 2, розірва ти.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звіль нити від сплати державного м ита на підставі п. 18 с 4 Декрету кабінету Міністрів України „ Про державне мито".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння рішення суду на протязі д есяти днів з дня його проголо шення до Апеляційного суду К иївської області через Стави щенський районний суд.

Суддя: