Рішення

від 11.04.2007 по справі 2-187/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -187/2007p

Справа № 2

-187/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007

року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -

судді Шляхова В.І.

при секретарі

Костюк Г.О., за участю сторін, відкрито провівши попереднє судове засіданні в

смт.  Ріпки справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач

звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що вони перебувають у

зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалося через

несумісність характерів, внаслідок чого з червня 2006 року проживають окремо.

Відновлювати сім'ю не має наміру, а тому просить шлюб розірвати.

У попередньому

судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини

викладені у позовній заяві, та додатково зазначила, що відповідач має вже іншу

сім'ю. Відповідач позовні вимоги визнав, вказує що процесуальні наслідки

визнання позову його задовольняють.

Дослідивши

матеріали справи, суд виходить зі 

ст.  112 СК України, суд

постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,

що мають істотне значення. Зі свідоцтва про одруження (а.с.  5) убачається, що сторони перебувають у зареєстрованому

шлюбі.

В попередньому

судовому засіданні відповідач скористався своїм процесуальним правом на

визнання позову. Даних про те, що визнання відповідачем позову суперечить

закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому не здобуто,

а тому на підставі визнання позову відповідачем позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Цей висновок

суду ґрунтується на тому, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач

позов визнав, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї

неможливе, причини що є підставою позову суперечать інтересам позивача, та

мають істотне значення.

На підставі  ст. 

112 СК України, керуючись 

ст.   ст.  10; 11; 130; 174; 209; 212-215 ЦПК України,

суд -

Вирішив:

Шлюб між

ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 20 серпня 1994 року Ловинською сільською

Радою Ріпкинського району Чернігівської області, запис № 7 - розірвати.

При реєстрації

розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 17 (сімнадцять)

грн. 00 коп. мита в дохід держави.

Рішення набирає

законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.