Вирок

від 24.09.2009 по справі 1-837/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-837/09

24 сентября 2009 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Хомутовой Н.Г.,

с участием прокурора - Ревека О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Збурьивка Голопристанского района Херсонской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 1) 6 сентября 1998 года Каховским городским судом Херсонской области по ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2. 2) 26 октября 1998 года Каховским городским судом Херсонской области по ст.ст.81 ч.2, 89 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

3. 3) 23 марта 2000 года Каховским районным судом Херсонской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

4) 12 июля 2001 года Каховским районным судом Херсонской области по ст. 140 ч.3 УК Украины с применением ст.43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 4 апреля 2005 года по отбытии,

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2009 года в период с 11 часов до 11 часов 30 мин. ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, используя таблетки медицинского препарата «Трайфед», йод, фосфор и спирт, изготовил психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, для личного употребления без цели сбыта, и хранил указанное психотропное вещество в медицинском шприце на балконе своего дома. 8 апреля 2009 года в 12 часов 30 мин., храня указанное психотропное вещество при себе в рюкзаке, на маршрутном такси сообщением «Снежное-Донецк» перевез его из г. Зугреса в г. Донецк, где в тот же день 8 апреля 2009 года в 15 часов 15 мин. на Привокзальной площади в Киевском районе г. Донецка был задержан работниками милиции, и указанное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, весом 1, 772 г с содержанием сухого остатка 0, 283 г было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он действительно изготовил, приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество первитин для личного употребления, не оспаривая количество изъятого у него психотропного вещества. В содеянном раскаялся.

8 судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1 и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, весом 1, 772 г с содержанием сухого остатка 0, 283 г, без цели сбыта.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее наказание обстоятельство: его чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности: что он ранее судим, однако проживает с семьей, имеет на иждивении жену и ее несовершеннолетнего ребенка.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и считает возможным освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривна 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк УМВДУ на Донецкой железной дороге - медицинский шприц с психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, весом 0, 316 г, ватные тампоны, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ на Донецкой железной дороге расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 321 (триста двадцать одна) гривна 41 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.