ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"22" травня 2008 р. Справа № 8/121
Позивач: Товариство з обмеежною
відповідальністю "Укрпромруно", код ЄДРПОУ 31078941, вул.
Текстильників, 6,Чернігів,14000
Відповідач 1: Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Чернігіввовна-пряжа", код ЄДРПОУ 32729278, вул.
Текстильників, 1,Чернігів,14001
Відповідач 2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про
визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та статуту в новій
редакції
Представники
сторін:
від
позивача: Федоренко Л.І. довіреність № 14 від 22.05.2008 головний бухгалтер
від
позивача: Костіна Н.М. довіреність № 05 від 02.04.2008 юрисконсульт
від
відповдіача 1: Ілющенко Л.В. довіреність № 8 від 22.05.2008 головний бухгалтер
від
відповдіача 2: не з"явився
Заявлено позов про: визнання недійсним рішень загальних зборів
учасників ТОВ "Черінгіввовна -
пряжа" від 02.06.2004 р. в частині надання можливості
СПД ОСОБА_1 придбати частку ТОВ "Укрпромруно" у розмірі 10,98%
у Статутному фонді ТОВ
"Черінгіввовна - пряжа" та визнання
недійсним розподіл часток
учасників у статутному фонді ТОВ
"Черінгіввовна - пряжа" у співвідношенні: ТОВ "Укрпромруно" - 37,5%, СПД Бардонов
- 12,5%, частка, що тимчасово належить Товариству - 50,0%; про визнання недійсними рішення
позачергових зборів учасників ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" від
24.05.2005 р. в частині встановлення ОСОБА_1 25% в статутному капіталі ТОВ "Черінгіввовна -
пряжа"; визнання частково
недійсним редакції Статуту ТОВ
"Черінгіввовна - пряжа", затвердженого позачерговими
зборами учасників від 02.06.2004
р. та зареєстрованого
розпорядженням міського голови
№ 224 - р від 16.06.2004 р. та
від 31.05.2005 р., зареєстровані розпорядженням
міського голови № 224 - р та Державним реєстратором Виконавчого
комітету Чернігівської міської ради 31.05.2005 р. за номером запису
10641050001001596 в частині участі
ОСОБА_1 в якості учасника ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" з 02.06.2004 р.
Відповідач
1 в відзиві на позов проти позовних
вимог не заперечив.
Відповідач
2 відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Ухвала
суду від 29.04.2008 р. про порушення провадження у справі, надіслана відповідача 2 АДРЕСА_1 повернута
відділенням зв'язку на адресу суду з написом: "в настоящее время по даному
адресу не проживает".
Враховуючи нез'явлення в засідання представника
відповідача 2 по причині неотримання ним ухвали суду, розгляд справи
відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи
відкласти, призначивши судове засідання на "12" червня 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати письмове
викладення позовних вимог до кожного з відповідачів окремо; докази визначення
загальними зборами учасників ТОВ "Укрпромруно" розміру вартості
майна, щодо розпорядження яким та визначення суми договорів, щодо укладення
яких надані повноваження директору товариства; докази внесення товариством
внеску до статутного фонду ТОВ
"Чернігіввовна-пряжа" в повному обсязі; докази призначення директором
товариства ОСОБА_2; письмові пояснення щодо прав та інтересів позивача, які
порушені внаслідок прийняття оспорюваного рішення; докази місця знаходження
відповідача-2.
При направленні в судове засідання
уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином
завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати відповідача 1: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців; докази внесення учасниками товариства внесків
до статутного фонду в повному обсязі; докази повернення ВАТ
"Чернігіввовна" та ПП "Руно" майна, що було передано ними
до статутного фонду або докази виплати вартості цього майна.
При
направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати
оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що
посвідчує особу.
4. Зобов'язати
відповідача 2: надати письмовий мотивований відзив на позов; оригінал та
належним чином засвідчену копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.
При
направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати
оригінал нотаріально посвідченої довіреності та
завірену належним чином її копію, а також документ, що посвідчує особу.
У випадку явки особисто при собі мати паспорт.
Суддя
Оленич Т.Г.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2008 |
Оприлюднено | 20.08.2008 |
Номер документу | 1905688 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні