Ухвала

від 06.10.2011 по справі 4-с-8/11

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 4-с-8/11

У Х В А Л А

06.10.2011 року Тельманівський районний с уд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,

при секретарі Сокир ко І.М.,

розглянувши скаргу Об' є днання співвласників багат оквартирних будинків «Наді я»на постанову відділу держа вної виконавчої служби Тельм анівського районного управл іння юстиції про арешт кошті в боржника від 19.09.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2011 року до Тельм анівського районного суду на дійшла скарга Об' єднання с піввласників багатоквартир них будинків «Надія»на пост анову відділу державної вико навчої служби Тельманівсько го районного управління юсти ції про арешт коштів боржник а від 19.09.2011 року, в якій зазначен о, що 19.09.2011 року постановою держ авного виконавця відділу дер жавної виконавчої служби Тел ьманівського районного упра вління юстиції - Тимашови м М.С. було накладено арешт н а кошти, які перебувають на ра хунку Об' єднання співвлас ників багатоквартирних буд инків «Надія». Заявник вважа є, що постанову прийнято з пор ушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та просив суд скасувати вище вказану постанову.

Разом зі скаргою до суду над ійшло клопотання Об' єднанн я співвласників багатоквар тирних будинків «Надія»про зупинення проведення викона вчої дії, вказуючи на те, що в о б' єднанні склалося дуже важ ке матеріальне становище. Сп лата рахунків громадянами пе ребуває у незадовільному ста ні. Заявник просить зупинити проведення виконавчої дії, в ідповідно до ст.37 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я», щодо накладення арешту на рахунок Об' єднання співвл асників багатоквартирних б удинків «Надія»на час розгля ду скарги на постанову про ар ешт коштів від 19.09.2011 року.

У судове засідання сторони не з' явилися, надали суду за яви про розгляд справи за їх в ідсутності.

Суд, вивчивши матеріали спр ави вважає, що скарга та клоп отання задоволенню не підляг ає з наступних підстав.

Як вбачається з м атеріалів скарги, строки зве рнення, згідно вимог ст. 385 ЦПК У країни, скаржником Об' єднан ня співвласників багатоква ртирних будинків «Надія» пр и подачі скарги були витрима ні та не були порушені.

Відповідно до викона вчого листа № 2-265 від 07.12.2010 року ви даного Тельманівським район ним судом Донецької області з Об' єднання співвласникі в багатоквартирних будинкі в «Надія»підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 8068,56 грн.

Постановою про арешт коштів боржника від 19.09.2011 року відділом державної виконавч ої служби Тельманівського ра йонного управління юстиції н акладено арешт на кошти у меж ах 8068,56 грн., що містяться на раху нку: р/р 26000566695001, МФО 335496, ідентифіка ційний код 31961138 та належать ОСБ Б «Надія».

Стаття 37 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння»передбачає обставини, що зумовлюють обов'язкове зупи нення виконавчого проваджен ня. Серед обставин вказаних у вищевказаної статті, відсут ні обставини на яку посилаєт ься заявник, тому суд вважає, щ о клопотання про зупинення п роведення виконавчої дії зад оволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 387 ЦПК Укр аїни, суд за результатами роз гляду скарги, вважає, що дії де ржавного виконавця відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного у правління юстиції - Тимаш ова М.С. щодо винесення пост анови про арешт коштів боржн ика вчинені відповідно до за кону, в межах повноважень по садової особи виконавчої сл ужби і права заявника не було порушено, вважає, що скарга О б' єднання співвласників ба гатоквартирних будинків «На дія», про скасування постано ви про арешт коштів боржника від 19.09.2011 року задоволенню не п ідлягає.

На підставі викладеног о і керуючись ст.37 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопота ння Об' єднання співвласни ків багатоквартирних будин ків «Надія»про зупинення про ведення виконавчої дії - від мовити.

У задоволенні скарги Об' є днання співвласників багат оквартирних будинків «Надія »на постанову відділу держав ної виконавчої служби Тельма нівського районного управлі ння юстиції про арешт коштів боржника від 19.09.2011 року - відмов ити.

Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана апеля ційному суду Донецької облас ті через Тельманівський райо нний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено бе з участі особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя