Постанова

від 25.10.2011 по справі 4-1628/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1628/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.10.2011 Ленинский районн ый суд города Донецка в соста ве: председательствующего су дьи Хмельницкой Л.И., при секре таре Богоявленской А.С., с учас тием прокурора Егорова Д.И. за щитника ОСОБА_1, рассмотре в в открытом судебном заседа нии представление старшего с ледователя по ОВД отдела «ОВ Д и ОГ, ПО»СУ ГУМВД Украины в Д онецкой области Лашко А.В. согласованное с заместител ем прокурора Донецкой област и, о продлении срока содержан ия под стражей по уголовному делу № 80-11-03-0082 в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п . Первомаевка Суражского рай она, Брянской области, РФ, ру сского, гражданина Украины образование высшее, женато го, работающего директором О ОО «АРМ-сервис, в силу ст.89 УК Ук раины ранее не судимого, прож ивает по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ст. ст. 240 ч.2, 209 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве сл едственного отдела «ОВД, ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецк ой области находится уголовн ое дело 80-11-03-0082, возбужденное в от ношении ОСОБА_3, по призна кам составов преступлений, п редусмотренных ст. ст. 240 ч.2, 209 ч.1 УК Украины.

Проведенным по делу досуд ебным следствием установлен о, что ОСОБА_3, примерно в на чале 2003 года (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным) , запланировав противоправно обогащаться путем организац ии незаконной добычи и сбыта полезных ископаемых (гипсов ого камня) на территории Арте мовского района Донецкой обл асти, введя в заблуждение дол жностных лиц Покровского сел ьского совета, путем предост авления ряда заведомо подлож ных документов, игнорируя ус тановленную законом процеду ру по оформлению разрешитель ной документации для разрабо тки карьера по добыче полезн ых ископаемых, а так же выведе нию земель из категории сель скохозяйственного назначен ия, общей площадью 16,58 га, распо ложенных в границах села Пок ровское Артемовского района Донецкой области, вступил в с говор с неустановленными дол жностными лицами с целью выв ода земель сельскохозяйстве нного назначения из оборота.

01.06.2002 года, согласно приказу № 01 по обществу с ограниченно й ответственностью «Деконск ий Торговый дом», ОСОБА_3 б ыл принят на работу в ООО «Дек онский торговый дом»по трудо вому соглашению и назначен н а должность директора ООО «Д еконский торговый дом», связ анную с выполнением организа ционно-распорядительных и ад министративно-хозяйственны х обязанностей.

24.12.2003 года решением №4/16-148 сесс ии Покровского сельского сов ета Артемовского района Доне цкой области директору ООО « Деконский торговый дом»- ОС ОБА_3 было дано разрешение н а сбор материалов предварите льного согласования места ра сположения объекта.

15.09.2004 года решением сессии №4/22 -209 Покровского сельского сове та Артемовского района Донец кой области вынесено решение о согласовании места распол ожения земельного участка дл я размещения объекта ООО «Де конский торговый дом»и дано разрешение на разработку про екта землеустройства относи тельно отведения земельного участка в аренду для строите льства карьера по добыче гип сового камня.

17.11.2004 года на основании подго товленных должностными лица ми ООО "Деконский торговый до м" и Покровского сельского со вета документов, решением се ссии сельского совета было п ринято решение №4/24-230 об утверж дении проекта землеустройст ва по отведению указанного з емельного участка и предоста вления его в аренду руководи мого ОСОБА_3 ООО «Деконски й дом» для строительства кар ьера по добыче гипсового кам ня на землях сельскохозяйств енного назначения. Однако на сессию был предоставлен про ект по отведению указанного земельного участка, который не прошел обязательную госуд арственную экспертизу, преду смотренную действующим зако нодательством, т.к. предусмат ривалась разработка карьера на землях сельскохозяйствен ного назначения, что запреще но действующим законодатель ством Украины, тем самым указ анный участок земли был неза конно выведен из сельхозобор ота и предоставлен в пользов ание для добычи полезных иск опаемых.

На основании данного решен ия 6.12.2004 года между Покровским с ельским советом Артемовског о района Донецкой области и р уководимого ОСОБА_3 - дир ектором ООО «Деконский торг овый дом», был заключен догов ор аренды земельного участка , таким образом на землях сель скохозяйственного назначен ия общей площадью 16,58 га ООО «Де конский торговый дом», без вы ведения земель сельскохозяй ственного назначения из обор ота, была организована незак онная хозяйственная деятель ность по добыче гипсового ка мня, продолжающаяся до насто ящего времени, которая согла сно действующего законодате льства, не может осуществлят ься на землях сельскохозяйст венного назначения.

В указанный период времени ООО «Деконский торговый дом »действуя незаконно организ овал добычу полезных ископае мых общегосударственного зн ачения гипсового камня на зе млях, которые фактически вых одят за границы выделенного им земельного участка на общ ую площадь земельных участко в 6148 кв.м. или 0,618 га, расположенны х на землях Покровского сель ского совета Донецкой област и.

В период 2009-2010 годов ООО «Деко нский торговый дом»в лице О СОБА_3, осуществляя незакон ную добычу полезных ископаем ых, незаконно добыло и в после дующем реализовало ООО «АРМ- Сервис»в его же лице 151370 тонн г ипса сортностью от 1 до 3 сорта , который может быть использо ван как сырье для производст ва гипсовых вязущих и как доб авка при производстве цемент а, в связи с чем, относится к по лезным ископаемым общегосуд арственного значения, соглас но перечня полезных ископаем ых общегосударственного зна чения, утвержденного постано влением Кабинета Министров У краины №827 от 12.12.1994 года.

Кроме того, ОСОБА_3, сове ршив при описанных обстоятел ьствах общественно опасное п ротивоправное деяние, предус мотренное ч.2 ст. 240 УК Украины, з а которое Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказ ание в виде лишения свободы, одновременно являясь директ ором ООО «Деконский торговый дом»и ООО «АРМ-сервис», имея п олномочия по распоряжению де нежными средствами и имущест вом указанных предприятий, с целью легализации незаконно добытых ООО «Деконский торг овый дом»полезных ископаемы х, совершил ряд финансовых оп ераций и гражданско-правовых сделок в части реализации не законно добытых полезных иск опаемых ООО «АРМ-сервис»и по лучения денежной оплаты реал изованного товара.

Так, в период 2009-2010 годов ООО « Деконский торговый дом»в лиц е директора ОСОБА_3, систе матически осуществляло граж данские сделки купли-продажи и за указанный период реализ овало ООО «АРМ-Сервис», в его ж е лице, 151370 тонн незаконно добы того гипса, общей стоимостью свыше 500000 гривен Украины.

В счет оплаты приобретенно го гипса, ООО «АРМ-Сервис»в ли це ОСОБА_3, способом осуще ствления финансовых операци й, а именно: банковских безнал ичных платежей, перечислило на банковские счета ООО «Дек онский торговый дом», соучре дителем которого являлась ег о супруга ОСОБА_4, указанн ую выше денежную сумму, котор ой последний, как распорядит ель денежных средств ООО «Де конский торговый дом», распо рядился по своему усмотрению .

26.08.2011 года, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_3.

29.08.2011 года ОСОБА_3 предъяв лено обвинение по ст. ст. 240 ч.2, 209 ч .1 УК Украины.

5.09.2011 года в отношении ОСОБ А_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу .

Срок досудебного следств ия по уголовному делу замест ителем прокурора Донецкой об ласти продлен до четырех мес яцев.

В поданном следователем пр едставлении ставится вопрос о продлении срока содержани я под стражей в отношении О СОБА_3, поскольку в двухмеся чный срок окончить досудебно е следствие по уголовному де лу невозможно, так как необхо димо выполнить значительный объем следственных действий : провести осмотр изъятых в х оде выемок и обысков докумен тов, приобщить их к веществен ным доказательствам; допроси ть в качестве свидетелей деп утатов Покровского сельско го совета, принимавших участ ие в сессиях, на которых рассм атривались вопросы о заключе нии договора аренды земельно го участка с ООО «Деконский т орговый дом»; истребовать в Э кологической инспекции Доне цкой области справу о расчет е суммы ущерба, причиненного ООО «Деконский торговый дом »в результате разработки кар ьера по добыче гипсового кам ня; истребовать заключение р анее назначенной судебно-бух галтерской экспертизы о фина нсово-хозяйственной деятель ности ООО «Деконский торгов ый дом»и ООО «АРМ-сервис; по ре зультатам судебно-бухгалтер ской экспертизы, допросить в качестве свидетелей должнос тных лиц субъектов хозяйст вования, имевших финансово-х озяйственные отношения с ООО «Деконский торговый дом»и О ОО «АРМ - сервис»; назначить и провести судебно-почерков едческую экспертизу; предъяв ить обвиняемому обвинение в окончательной формулировке ; выполнить требования ст.сит . 218-220 УПК; составить обвинитель ное заключение; выполнить ин ые следственные действия, в п роизводстве которых возник нет необходимость, а основан ий для отмены или изменения о бвиняемому меры пресечения н а более мягкую нет.

В обосновании представ ления следователем указано, что обвиняемый ОСОБА_3 явл яется жителем Луганской обла сти, работает в должности дир ектора ООО «АРМ-сервис», жена т, детей на иждивении не имеет , хроническими заболеваниями не страдает, в силу ст.89 УК Укра ины ранее не судим, на протяже нии длительного периода врем ени из корыстных побуждений совершал общественно опасны е умышленные преступления, о тносящееся к категории тяжки х, санкции статей за совершен ие которых предусматривают н аказание в виде лишения своб оды на срок свыше трех лет, в с вязи с чем, есть основания пол агать, что последний находяс ь на свободе, продолжит заним аться преступной деятельнос тью, скроется от следствия и с уда. Кроме того, в ходе следств ия по делу не установлены все лица причастные к преступно й деятельности ОСОБА_3, в с вязи с чем, есть основания пол агать, что последний будет пр епятствовать установлению и стины по делу, уклоняться от о беспечения процессуальных р ешений.

Изучив материалы уголов ного дела, выслушав следоват еля, заслушав пояснения обви няемого ОСОБА_3, его защит ника ОСОБА_1, мнение проку рора, поддержавшего представ ление следователя, суд счита ет, что представление следов ателя о продлении срока соде ржания под стражей в отношен ии обвиняемого ОСОБА_3 под лежит удовлетворению, так ка к окончить расследование дел а в двухмесячный срок невозм ожно, а основания для отмены и ли изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_3 - отс утствуют.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. 1653 ч.3 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок со держания под стражей в Артем овском следственном изолято ре управления ГДУВИН в Донец кой области в отношении ОСО БА_3 - до четырех месяцев.

Копию постановления направить начальнику Артемо вского следственного изолят ора управления ГДУВИН в Доне цкой области.

На данное постановл ение может быть подана апелл яция участниками процесса в течение 3 суток со дня его выне сения в апелляционный суд До нецкой области.

Судья: Л. І. Хмельницька