Ухвала
від 05.10.2006 по справі 18/407пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/407пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.10.2006 року                                              Справа № 18/407пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів                                        Бойченка К.І.          

                                                            Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Української державної корпорації

                                                            „Укрметротунельбуд”, м.Київ

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  11.09.2006

по справі                                        №18/407пд (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Закритого акціонерного товариства

„Планета-буд”, м.Київ

до  1-го відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм-авто”, м.Луганськ

до 2-го відповідача                    Української державної корпорації

                                                            „Укрметротунельбуд”, м.Київ

про                                               розірвання договору, стягнення 6142 грн.

                                                            та визнання недійсним відомчих

                                                            будівельних норм

В С Т А Н О В И В:

Українська державна корпорація „Укрметротунельбуд”, м.Луганськ звернулась до апеляційного господарського суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.09.2006 по справі № 18/407пд та клопотанням про відновлення пропущеного строку, оскільки рішення отримане ним лише після ознайомлення з матеріалами справи 03.10.2006, поштовою вказане рішення не надійшло.

Згідно ч.2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного  строку  подання  апеляційної  скарги (подання)  можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку можливе за наявності поважної причини такого пропуску.

За результатами розгляду клопотання 2-го відповідача судова колегія, враховуючи вимоги 93 ч.2 Господарського процесуального кодексу України, вважає строк таким, що підлягає відновленню, а скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

    1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

     2. Порушити апеляційне провадження.

3. Скаргу призначити до розгляду на 26 жовтня 2006 року на 11 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

5. Зобов'язати позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачам (поштову квитанцію, тощо).

6. Зобов'язати 1-го відповідача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу, 2-му відповідачу (поштову квитанцію, тощо).

7. Зобов'язати 2-го відповідача –надати письмові пояснення на відзиви позивача та 1-го відповідача.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя                                                  Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва

       Спеціаліст 1-ої категорії                                 С.І.Заєць

Надруковано 5 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу (м.Київ, вул.Січневого повстання,33)

3-          1-му відповідачу (м.Луганськ, вул.Остапенко,41)

4-          2-му відповідачу (м.Київ, вул.Прорізна,8 01601)

5-          до наряду ЛАГС

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу190896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/407пд

Ухвала від 02.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 29.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 14.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Парамонова Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні