19/2а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.11.11 р. Справа № 19/2а
Суддя господарського суду Донецької області: Курило Г.Є.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №263”, м. Харцизьк Донецької області
до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства „Оазіс” м. Харцизьк
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №8 від 08.02.2011р. „Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу”
та за зустрічним позовом: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №263”, м. Харцизьк Донецької області
про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00грн., накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.02.2011р. №8, зобов'язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.02.2011р. №8 шляхом припинення поширення в мережі своїх аптечних закладів інформації зі словосполученням „Социальная аптека просто сравните цены” (мова оригіналу) та в засобах масової інформації про ціни на лікарські засоби, яка містить неправдиві відомості.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека №263”, м. Харцизьк Донецької області, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №8 від 08.02.2011р. „Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу”.
Ухвалою суду від 12.04.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/2а та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Приватне підприємство „Оазіс”.
21 квітня 2011р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №03-39/1180 від 20.04.2011р. Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі –ДоТВ АМКУ), м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №263”, м. Харцизьк Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00грн., накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.02.2011р. №8, зарахувавши його до Загального Фонду Державного бюджету на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника (код бюджетної класифікації надходжень бюджету 21081100 (символ звітності 106)); зобов'язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.02.2011р. №8 шляхом припинення поширення в мережі своїх аптечних закладів інформації зі словосполученням „Социальная аптека просто сравните цены” (мова оригіналу) та в засобах масової інформації про ціни на лікарські засоби, яка містить неправдиві відомості.
Ухвалою суду від 21.04.11р. вказану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі 19/2а.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.05.2011р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2011р., первісний позов задоволено, стягнуто з відділення АМК на користь ТОВ "Аптека № 263" 85 грн. витрат зі сплати державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 року рішення господарського суду Донецької області від 04.05.2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. у справі № 19/2а скасовано. Справу № 19/2а направлено до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.
Керуючись ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Судове засідання призначити на 16.11.11 на 11:15 год. (кім.№ 210)
Зобов'язати сторони надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням позицій Вищого господарського суду України.
Явка на засідання представників сторін обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Курило Г.Є.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2011 |
Номер документу | 19108227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні