Ухвала
від 31.10.2011 по справі 5013/2001/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р.                                                  Справа № 5013/2001/11

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/2001/11

за позовом: Державної організації "Комбінат "Трикутник";  

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;     

про стягнення 14 993 грн. 53 коп.

Державна організація "Комбінат "Трикутник" звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з "приватного підприємства "Хай-Дах" 14 993 грн. 53 коп. боргу за договорами підряду: від 14.10.05, від 02.11.05, № 89 від 16.11.05,  № 105 від 23.12.05 та судові витрати

У вказані позовній заяві позивач, також, просить, посилаючись на ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України накласти арешт на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що відповідач не виконує договірні зобов'язання добровільно, чим завдає позивачу збитки, так як він не може зберігати товарно-матеріальні цінності в складських приміщеннях із неякісними покрівлями; відповідач ігнорує вимоги позивача.

Господарський суд призначає розгляд вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову до розгляду у засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                        У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову у засіданні на 21.11.11 об 11:20  в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

2. Зобов'язати  у строк до  17.11.11 подати

позивача: письмові пояснення щодо підстав одночасного обрання позивачем заходів забезпечення позову шляхом накладанням арешту на майно відповідача та його грошові кошти з урахуванням положень ст. 67 Господарського процесуального кодексу України;  

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Н. В. Болгар

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19110814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/2001/11

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні