Рішення

від 18.07.2008 по справі 10/279-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/279-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.07.2008                                                                Справа №  10/279-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Закритого акціонерного товариства "Новокаховський завод силікатної цегли"  

про  стягнення 20722 грн. 79 коп. та зобов'язання вчинити дії

за участю

представників сторін:

від  позивача - Соловйова М.С. юрисконсульт

від  відповідача -  Сліпий С.М. директор

від Держінергонагляду - Савич В.В. старший інспектор; Абрамов А.А. інспектор.          

          В судовому засіданні  оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

                                                  встановлено

          Позивач з урахуванням уточнень до позовної заяви просить зобов'язати відповідача належно виконувати умови договору про постачання електричної енергії №204 від 18.10.2004р. шляхом надання безперешкодного доступу представникам позивача до об'єкту "завод", що знаходится по вул. Індустріальній,13 у м. Нова Каховка та стягнути з розрахункового рахунку відповідача 20722 грн. 79 коп. за понаддоговірне споживання електроенергії.

          Відповідач проти позову заперечує.

          Розглядом матеріалів справи встановлено:

          Відповідно до договору " Про постачання електричної енергії №204 від 18.10.2004р. (надалі Договір) Новокаховським РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" постачає електричну енергію, а Закрите акціонерне товариство "Новокаховський завод силікатної цегли" (Відповідач), оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

          У п. 2 Договору зазначено, що під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією.

          Згідно п.5.1 Правил користування електричною енергією від 31.07.1996р. №28 зі змінами та доповненнями від 22.11.2006р. №1497 (надалі ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

          Відповідач згідно п.2 додатку до договору №2 "Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації ( надалі додаток до договору №2) до 17 числа кожного місяця перераховує кошти в сумі вартості заявленого (очікуваного) на кожний рік обсягу споживання електричної енергії, який зазначено у додатку №1 "обсяги постачання електричної енергії та потужності" на кожний рік. А відповідно до п.1 цього ж додатка Відповідач 17 числа кожного місяця знимає показники  електролічильника встановлених на його об'єктах, оформлює акт спожитої електроенергії за поточний період та надає його того ж числа у розрахунковий відділ позивача для отримання рахунку на сплату спожитої електроенергії.

          Відтак, Відповідач надав у лютому 2008р. Позивачу акт спожитої електричної енергії за період  з 17.01.2008р. по 15.02.2008р. відповідно до якого споживання активної електроенергії за цей період склало 435667 кВт* годин.

          Відповідно до заявлених обсягів постачання електроенергії на 2008 рік (додаток №1) узгоджених обома сторонами, Відповідач не повинен перевищувати споживання електроенергії  у лютому 2008р. більш як 38600  кВт* годин.

          Таким чином перевищення споживання елктричної енергії у лютому 2008р. склало 21867  кВт* годин, що становить 6774,40 грн. без ПДВ.

          У березні 2008р. Відповідач надав Позивачу акт спожитої електроенергії за період з 15.02.2008р. по 17.03.2008р. відповідно до якого споживання активної електроенергії за цей період склало 448666  кВт* годин *( в т.ч. субспоживачі 327872  кВт* годин). Відповідно Відповідачем у березні 2008р. було спожито активної електроенергії в обсязі120794  кВт* годин ( 448666 кВт* годин - 327872  кВт* годин) на суму 46167,47б грн. з ПДВ. Згідно додатку №1 заявлений обсягів споживання електроенергії не повинен перевищувати споживання у березні 2008р. більш як 77000  кВт* годин, тобто перевищення споживання електроенергії у березні 2008р. склало 43794  кВт* годин на суму 13948,79 грн. без ПДВ.

          Таким чином, як посилається Позивач, за Відповідачем станом на 01.06.2008р. утворилась дебіторська заборгованість перед  Позивачем у сумі 20722,79 грн. за понад- договірний рівень споживання електроенергії за лютий-березень 2008р.

          У зв'язку з несплатою вищевказаної суми позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення №37 від 27.03.2008р. про припинення електропостачання.

          Проте, відповідач не допустив представників позивача подачі електричної енергії, про що був складений акт недопуску від 04.04.2008р., підписаний трьома уповноваженими особами на здійснення відключення об'єкту відповідача від електромережі.

          Повторно позивач направив повідомлення про відключення відповідача від електропостачання 06.05.2008р., але також представники не були допущені до відключення електромережі. В зв'язку з цим позивач, стверджуючи про порушення відповідачем пунктв 2.2.1, 2.2.3 та 10.15 ПКЕЕ, просить спонукати відповідача до забезпечення представникам позивача безперешкодного доступу до об'єкту Відповідача "завод".

          Залучені до участі в судовому засіданні представники Херсонського територіального представництва НКРЕ України та Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної теплової енергії в Херсонській області пояснили, що питання нарахування ВАТ "ЕК" Херсонобленерго" підвищеної плати відповідачем за  перевищення обсягів споживання електричної енергії понаддоговірну було розглянуто з виїздом на місце.

          За результатами перевірки встановлено порушення позивачем вимог чинного законодавства, а саме пунктів 6.13 та 6.14 "Правил користування електричної енергії" та умов договору і видано припис енергопостачальній організації щодо проведення розрахунків величин споживання електричної енергії підприємством у відповідність з вимогами нормативних документів.

          Заслухавши пояснення представників сторін та  залучених до участі в судовому засіданні представників компетентних органів, суд дійшов висновку що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду  на наступне.

          Електропостачання ЗАТ " Новокаховський завод силікатної цегли" здійснюється згідно з "Договором про постачання електричної енергії від 18.10.2004 №204 укладеним з Новокаховським РЕЗ і ВАТ "ЕК "Херсонобленерго". Прилади обліку спожитої ЗАТ " Новокаховський завод силікатної цегли" електричної енергії встановлено на межі балансової належності в ЗРУ-6 кВ, комірка №29; ПС-330кВ "Новокаховська", лічильник SL 761 СО71, №30316367,, ТС-400/5, ТН-6000/100.

          ЗАТ " Новокаховський завод силікатної цегли" є основним споживачем та має субспоживачів: В/ч А1836, котельня №9 КП "Енергозбереження", ГК "Сокіл", ПП Терехов, ПП Багіров. Розрахункові засоби обліку субспоживачів знаходяться не на межі розподілу балансової належності їх електромереж, тому втрати електричної енергії на ділянці мережі відносяться на рахунок організації, на балансі якої перебуває ділянка мережі. Погоджений енергопередавальною організацією порядок розрахунків цієї величини та її значення зазначається у відповідних договорах між споживачем та власником електричних мереж, якому передається електрична енергія. В договорах "Про спільне використання технологічних мереж основного споживача" в п. 4.2 зазначено, що субспоживач повинен сплачувати основному споживачу втрати в технологічних мережах основного споживача пов'язані з передачею електроенергії споживачам, розподілені основним споживачем між всіма споживачами фідера 629, пропорційно обсягам споживання.

          Пунктом 4 додатку №2 до укладеного між сторонами договору №204 від 18.10.2004р. зазначено, що  акти про обсяги спожитої субспоживачами відповідача, який є основним споживачем енергії приймаються електропостачальною організацією тільки після їх узгодження субспоживачами з основним споживачем.

          Проте, позивач в порушення зазначених умов договору приймає від субспоживачів неузгоджені з основним споживачем акти про обсяги спожитої субспоживачами електричної енергії.

          Таким чином у позивача відсутні відомості щодо обсягів спожитої основним споживачем і його субспоживачами електричної енергії, що позбавляє позивача можливості об'єктивно визначити ким конкретно- споживачем чи субспоживачами спожита понаддоговірна кількість електроенергії..

          За таких обставин позивачем всупереч вимогам ст.33 ГПК України не доведено тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, в зв'язку з яким в задоволені позову має бути відмовлено.

          На підставі викладеного і керуючись ст. 82-85 ГПК України, суд

                                                    в и р і ш и в:

          1. В задоволені позову відмовити.

          2. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

                  Дата підписання рішення 04.08.08р.

                  відповідно до вимог ст. 84 ГПК України