Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2-32/07

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

28.10.2011 р. сп рава № 2-32/07

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Шевкової Т.А.

Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційн у скаргу ОСОБА_4 м.Маріуполь

на додаткове рішення госп одарського суду Донецької області

від 12.08.2011р.

у справі № 2-32/07 (суддя Мальцев М.Ю)

за позовом ОСОБА_5 м.Маріуполь та Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Азов-Тріумф" м.Мар іуполь

до

третя особа без самості йних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_4 м.Маріуполь

2) ОСОБА_6 м.Маріуполь

3) ОСОБА_7 м.Маріуполь

Донбаська товарна біржа м.М аріуполь

про визнання біржового конт ракту (договір купівлі-прода жу) №3010 від 26.07.2001р. зареєстровано го Донецькою товарною біржею між продавцем в особі ТОВ "Азо в-Тріумф" за довіреністю №2001/00-30 від 12.04.2001р. ОСОБА_6 та покупце м ОСОБА_4 - недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 м.Маріуполь, зв ернувся до Донецького апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою на дода ткове рішення господарськог о суду Донецької області від 12.08.2011р. по справі № 2-32/07 з клопотан ням про відновлення пропущен ого процесуального строку дл я подання апеляційної скарги . В своєму клопотанні позивач зазначає про те, що додаткове рішення направлено на його а дресу 26.08.2011р. та отримано поштою 29.08.2011р., в зв"язку з цим у позивач а не було можливості вчасно с класти апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалі в справи 18.01.2011р. господарським с удом Донецької області по сп раві 2-32/07 винесено рішення , яки м позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Азов-Тріумф”, м.Маріуполь, Д онецька область до ОСОБА_4 , м. Маріуполь, Донецька облас ть про визнання біржового ко нтракту (договір купівлі-про дажу) № 3010 від 26.07.2001 р. зареєстрова ного Донбаською товарною бір жею між продавцем в особі ТОВ „Азов-Тріумф” за довіреніст ю № 2001/00-30 від 12.04.2001 р. ОСОБА_6 та п окупцем ОСОБА_8 - недійсн им задовольнені повністю. В р ешті позовних вимог відмовле но.

26.04.2011р. постановою Донецьког о апеляційного господарсько го суду апеляційну скаргу О СОБА_4 м.Маріуполь на рішенн я господарського суду Донець кої області від 18.01.2011р. у справі №2-32/07 залишено без задоволення , рішення суду залишено без зм ін.

20.06.2011р. ухвалою Вищого госпо дарського суду України прийн ята до розгляду касаційна ск арга ОСОБА_4 м.Маріуполь н а рішення господарського суд у Донецької області від 18.01.2011р. та постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 26.04.2011р. у справі №2-32/07.

27.07.2011р. ухвалою Вищого госпо дарського суду України касац ійне провадження за касаційн ою скаргою ОСОБА_4 м.Маріу поль зупинено для вирішення питання щодо можливості прий няття додаткового рішення ві дповідно до ст. 88 ГПК України і матеріали справи №2-32/07 поверну ти до господарського суду До нецької області.

12.08.2011р. господарським судом Д онецької області винесено до даткове рішення, яким резолю тивну частину рішення доповн ено: "Визнати біржовий контра кт (договір купівлі-продажу) № 3010 від 26.07.2001р. зареєстрований Дон баською товарною біржею між продавцем в особі ТОВ „Азов-Т ріумф” за довіреністю № 2001/00-30 ві д 12.04.2001 р. ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_8 - недійсним". 26.08.2011р . матеріали справи №2-32/07 були на правлені до Вищого господарс ького суду України для понов лення касаційного проваджен ня у справі.

16.09.2011р. Вищим господарський с удом України поновлено касац ійне провадження за касаційн ою скаргою ОСОБА_4 м.Маріу поль на рішення господарсько го суду Донецької області ві д 18.01.2011р. та постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 26.04.2011р. у справі №2-32/07.

05.09.2011р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшла апеляційна скарга б/ н від 31.08.2011р. ОСОБА_4 м.Маріуп оль на додаткове рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 12.08.2011р. по справі №2-32/07.

28.09.2011р. ухвалою Вищого господ арського суду України зупине но касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 м.Маріуполь на рішення госп одарського суду Донецької об ласті від 18.01.2011р. та постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 26.04.2011р. у сп раві №2-32/07. Матеріали справи №2- 32/07 повернути до господарсько го суду Донецької області.

18.10.2011р. матеріали справи №2-32/07 н адійшли до господарського су ду Донецької області.

25.10.2011р. матеріали справи №2-32/07 р азом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 м.Маріуполь на додат кове рішення господарського суду Донецької області від 12. 08.2011р. надійшли до Донецького а пеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України апеляційна скарг а подається на рішення місце вого господарського суду - пр отягом десяти днів з дня її ог олошення місцевим господарс ьким судом. Апеляційна скарг а, яка подана після закінченн я строків, установлених цією статтею, залишається без роз гляду, якщо апеляційний госп одарський суд за заявою особ и, яка її подала, не знайде під став для відновлення строку, про що постановляється ухва ла.

Відповідно до ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може відновити пропущений с трок в разі наявності поважн их причин пропуску цього стр оку.

Враховуючи вищенаве дене та доводи, викладені зая вником в обґрунтування поваж ності причин пропуску строку , суд визнає причини пропуску процесуального строку на по дання апеляційної скарги пов ажними, задовольняє клопотан ня ОСОБА_4 м.Маріуполь про поновлення пропущеного проц есуального строку, відновлює строк для подання апеляційн ої скарги та порушує апеляці йне провадження та приймає д о розгляду апеляційну скаргу на додаткове рішення господ арського суду Донецької обла сті від 12.08.2011р. у справі № 2-32/07.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98, 101 Господарського процесу ального кодексу України, Дон ецький апеляційний господар ський суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуск у процесуального строку на о скарження додаткового рішен ня господарського суду Донец ької області від 12.08.2011р. у справ і № 2-32/07 поважною, задовольнити клопотання ОСОБА_4 м.Марі уполь, про відновлення пропу щеного процесуального строк у для подання апеляційної ск арги, відновити строк для под ання апеляційної скарги у сп раві № 2-32/07 на додаткове рішенн я господарського суду Донець кої області від 12.08.2011р.

2. Порушити апеляційне прова дження у справі №2-32/07. Справу пр изначити до розгляду на: 15.11.2011 о 13:45, судове засідання відбуде ться у приміщенні корпусу за лів судових засідань, за адре сою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, за л судового засідання № 10.

3. Зобов' язати позивачів, в ідповідача 2, відповідача 3 та третю особу надати апеляційн ому суду та направити іншій с тороні по справі, до дня за сідання суду, відзиви на а пеляційну скаргу.

4. Зобов' язати заявника ск арги надати апеляційному гос подарському суду Довідку з Д ержавного казначейства про з арахування державного мита д о Державного бюджету України .

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

6. Попередити сторін, що у раз і нез"явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Т.А. Шевко ва

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 8 при м.

2.позивачам

3. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду