ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2012 р. № 2-32/07
Вищий господарський суд України в особі судді Кота О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постановиВищого господарського суду України від 21.12.2011 у справі№ 2-32/07 за позовом 1. ОСОБА_2; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Тріумф" до 1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4 третя особа:Донбаська товарна біржа про визнання біржового контракту недійсним
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2011 у даній справі.
Згідно з положеннями статті 111 14 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на підставах неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів врегульовано статтею 111 19 ГПК України, згідно з частиною другої якої до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В акті Вищого господарського суду України від 18.04.2012
№03.14.04-09/17, складеного начальником відділу Івановою В.В., спеціалістом І категорії Чалик Л.А., спеціалістом Алтуніною О.О., зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявлено вказаного у додатку документу: квитанції про сплату судового збору (оригінал для суду). Водночас, до заяви додана копія заяви на переказ готівки без номера та дати з призначенням платежу -судовий збір та оригінал квитанції від 20.03.2012 №1614.140.2 на суму 2 грн. з призначенням платежу -"доп.комиссия для бездоговорных получателей".
З урахуванням викладеного, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, подати до суду належні докази у підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 111 20 ГПК України у разі, якщо заяву подано без додержання вимог статті 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 111 19 - 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 14 травня 2012 року.
2. Попередити ОСОБА_1 про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.
Суддя О. Кот
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24597579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кот O.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні