Ухвала
від 31.10.2011 по справі 58/517
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

58/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.10.11 Справа № 58/517.

Суддя Блажівська О.Є. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ладога ВК”

До Приватного акціонерного товариства “Золоті Ворота”

Про стягнення боргу та неустойки за договором субпідряду, 20911, 90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

          

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.11  о 10:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 46 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- банківську виписку по договору субпідряду № 17-03-08 Sim E 18 від 17.03.2008 про рух коштів станом на дату розгляду справи.

- надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків боргу та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами.

- належно засвідчені копії додатків, які  були вказані в позовній заяві.

-  оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

        - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

        - надати інформацію про фактичну адресу відповідача, якщо вона не збігається з юридичною адресою відповідача

4. Зобов'язати відповідача надати суду до початку судового засідання відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- банківську виписку по договору субпідряду № 17-03-08 Sim E 18 від 17.03.2008 про рух коштів станом на дату розгляду справи, або платіжні доручення по договору субпідряду № 17-03-08 Sim E 18 від 17.03.2008, як доказ оплати.

5.  Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог  ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя                                                                                                          О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

                                                                              четвер з 14:00 до 16:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19161457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/517

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні