Ухвала

від 11.01.2012 по справі 58/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/517 11.01.12

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ладога ВК”

До Приватного акціонерного т овариства “Золоті Ворота”

Про стягнення боргу та неусто йки за договором субпідряду, 20911, 90 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 п ред. за дов. №863 від 24.10.2011р.

Від відповідача - не з'яви вся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Ладога ВК” з вернулось до Господарського суду міста Києва із позовом д о Товариства Приватного акці онерного товариства “Золоті Ворота” про стягнення боргу та неустойки за договором су бпідряду, 20911, 90 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 31.10.2011 року п орушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 07.12.2011 року.

У судове засідання 07.12.2011 року представники позивача та ві дповідача з'явились.

Представник позивача на ч асткове виконання вимог ухва ли суду надав витребувані до кументи по справі.

Представник відповідача н а виконання вимог ухвали суд у надав витребувані документ и по справі.

Суд зобов' язав сторони не виконані вимоги ухвали суду виконати в повному обсязі.

Судом оголошено про перехі д до розгляду справи по суті.

Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви.

В усних поясненнях заявле ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача н адав усні пояснення по суті с прави.

В усних поясненнях проти з адоволення позовних вимог за перечив у повному обсязі.

Представник відповідача н адав клопотання про призначе ння почеркознавчої експерти зи та технічної експертизи п ечатки.

Представник відповідача н адав усні пояснення по справ і. В усних поясненнях проти за доволення клопотання про при значення експертизи запереч ив у повному обсязі.

Розгляд клопотання перено ситься судом на наступне суд ове засідання.

В зв' язку з необхідністю в ивчення поданих документів, відповідно до ст. 77 ГПК Україн и судом оголошено перерву до 21.12.2011 року на 17:20.

У судове засідання 21.12.2011 року представник позивача з'явив ся.

20.12.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Клопотання судом задоволе но

Представник позивача нада в в судовому засіданні клопо тання про продовження строкі в розгляду справи.

Клопотання судом задоволе но.

В зв' язку з неявкою відпов ідача та необхідністю витреб ування документів по справі, розгляд справи підлягає від кладенню.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.12.2011 року ро згляд справи було відкладено на 11.01.2012 року.

У судове засідання 11.01.2012 року представник позивача з'явив ся.

Представник відповідача у судове засідання 11.01.2012 року не з'явився, на виконання вимог у хвали суду витребувані докум енти по справі не надав. Про пр ичини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним ч ином.

Представник позивача нада в усні пояснення щодо розгля ду спорів між цими ж сторонам и іншими суддями Господарськ ого суду міста Києва.

Представник позивача нада в додаткові документи по спр аві для огляду.

Представник позивача нада в усне клопотання про призна чення судової будівельно-тех нічної експертизи.

Клопотання судом задоволе но.

Суд переходить до розгляду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

В зв' язку з неявкою відпов ідача, ненадання ним пояснен ь щодо заявленого ним 07.12.2011 року клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, к лопотання судом залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.01.2012 року у с праві № 58/517 призначено судову б удівельно-технічну експерти зу.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д має право зупинити провадж ення у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, аб о за своєю ініціативою у випа дку призначення господарськ им судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 58/517 в зв' язку з призн аченням судової будівельно-т ехнічної експертизи по справ і № 58/517.

2. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.Є. Блажівська