Ухвала

від 17.07.2008 по справі 35/540-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/540-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 липня 2008 р.                                                                                   № 35/540-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н. Дунаєвської - головуючого,

І. Воліка (доповідача), Н. Мележик,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Компанія з управління активами "Форвард"

на ухвалувід 18.06.2008 року

Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 35/540-07

за позовом

доЗакритого акціонерного товариства (ЗАТ) "Рівненський ливарний завод" ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард"

провизнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.

Від імені ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" касаційну скаргу підписано представником  Коваленко Ю.О.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази (довіреність, платіжні документи, квитанції установ зв'язку тощо) подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Однак, ксерокопія довіреності № 162 від 16.11.2007 року, яка додана до касаційної скарги як доказ правомірності підписання касаційної скарги від імені     ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" представником Коваленко Ю.О., не завірена належним чином. Так на даній ксерокопії міститься напис "згідно з оригіналом" без зазначення уповноваженої особи, яка завірила довіреність та без  печатки юридичної особи.

Матеріали справи не містять оригіналу довіреності № 162 від 16.11.2007 року.

Повноваження даного представника ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" не були перевірені в Харківському апеляційному господарському суді.

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі ч. 1 п. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008 року у справі №  35/540-07 повернути скаржнику.

                 Судді :                                                                              Н. Дунаєвська

                                                                                                           І. Волік

                                                                                                           Н. Мележик