Ухвала

від 25.05.2011 по справі 19/255

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.05.2011 р. спра ва № 19/255

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого: Склярук О.І.

суддів Алєєвої І.В., Величко Н.Л.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21 ві д 01.01.2011 року.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 466 від 20.04.2011 року.

від ВДВС не з' явилися

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганськвод а", м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 26.04.2011р.

по справі №19/255 (суддя - Середа А.П.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганське ен ергетичне об'єднання", м. Луган ськ

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганськвод а", м. Луганськ

про стягнення 4707795грн.10коп.

за заявою Підрозділу примусового ви конання рішень відділу держа вної виконавчої служби Голов ного управління юстиції у Лу ганській області м. Луганськ

про відстрочку виконання ріше ння господарського суду Луга нської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 10.11.2009 року у справі № 19/255 позов задоволено у повному обсязі, тобто стягнуто з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Луганськвода" (далі - ТОВ "Луганськвода") на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Луганське енер гетичне об' єднання" (далі - ТОВ "ЛЕО") заборгованість за ак тивну електроенергію в сумі 4234506,92 грн.; заборгованість по оп латі перетоків реактивної ел ектроенергії в сумі 45771,81 грн., пе ню за прострочення платежів у сумі 181583,22 грн., 3% річних - 32374,68 гр н., інфляційні нарахування у с умі 31975,25 грн., а також державне м ито у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне з абезпечення судового процес у у сумі 236,00 грн.

На виконання вказаного р ішення був виданий наказ від 27.11.09 року № 19/255.

Постановою Підрозділу п римусового виконання рішень відділу державної виконавчо ї служби Головного управлінн я юстиції у Луганській облас ті від 04.12.2009 відкрито виконавче провадження.

Підрозділ примусового вик онання рішень відділу держав ної виконавчої служби Головн ого управління юстиції в Луг анській області м. Луганськ з вернувся до господарського с уду Луганської області із за явою про відстрочку виконанн я рішення господарського суд у Луганської області від 10.11.2009 р . по справі № 19/255 строком до 01.10.2011 р оку.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 26.04.20 11р. у справі №19/255 (суддя - Середа А.П.) заяву Підрозділу примусо вого виконання рішень відділ у державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії в Луганській області м. Луг анськ про надання відстрочки виконання рішення господарс ького суду Луганської област і від 10.11.2009 р. у справі № 19/255 до 01.10.2011 р оку - залишено без задоволен ня.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Луганськвод а»м. Луганськ, не погоджуючис ь з ухвалою господарського с уду від 26.04.2011р. у справі №19/255, пода ло апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни визначено перелік ухва л місцевого господарського с уду, які можуть бути оскаржен і в апеляційному порядку окр емо від рішення місцевого го сподарського суду. До цього п ереліку включено, зокрема, ух вали про відстрочку або розс трочку виконання рішення, ух вали, постанови, зміни способ у та порядку їх виконання.

Частиною 3 ст. 121 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що про від строчку або розстрочку викон ання рішення, ухвали, постано ви, зміну способу та порядку ї х виконання виноситься ухвал а, яка може бути оскаржена у вс тановленому порядку.

Виходячи з вищенаведеного , вбачається, що ані ст.106, ані ст .121 Господарського процесуаль ного кодексу України не міст ять вказівки про можливість оскарження ухвали про відмов у у розстрочці виконання ріш ення.

Отже, господарсько-процесу альним законодавством Украї ни не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухва л про відмову у розстрочці ви конання рішення.

За таких обставин, апеляцій ним судом помилково було при йнято до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарсь кого суду Луганської області від 26.04.11р. у справі № 19/255 про відмо ву у відстрочці виконання рі шення. А тому провадження за а пеляційною скаргою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Луганськвода»м. Лугансь к на ухвалу господарського с уду Луганської області від 26.0 4.11р. підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 86, 106, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляцій ною скаргою Товариства з обм еженою відповідальністю «Лу ганськвода»м. Луганськ на ух валу господарського суду Луг анської області від 26.04.11р. у спр аві № 19/255 припинити.

Справу № 19/255 повернути до гос подарського суду Луганської області.

Головуючий О.І. Скля рук

Судді: І.В. Алєєва

Н.Л. Величко

Надруков ано: 6 прим.:

1прим.-позива чу

1прим.- відповідачу

1прим-ВДВС

1прим.- у справу

1прим.-ГСЛО

1прим.- апеляційному суду