Ухвала

від 21.07.2011 по справі 11/620д/07-6/420д/07

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.07.2011 р. справа№11/620д/07-6/420д /07

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Склярук О.І.

Богатиря К.В., М' ясищева А.М .

ОСОБА_1 довіреність № б/н від 30.05.2011р.

не з' явився

не з' явився

не з' явився

Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ІВА”,

м. Мелітополь Запорізької о бласті

на рішення господарськ ого суду

Запорізької області

від

у справі 25 травня 2011року

№11/620д/07-6/420д/07 (суддя: Місюра Л.С.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ІВА”,

м. Мелітополь Запорізької о бласті

до відповідачів

1. Відділення Акціонерно -комерційного банку „Промінв естбанк”, м. Мелітополь Запор ізької області;

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Азовлізинг ”, смт.Якимівка Запорізької о бласті;

3. Публічного акціонерного т овариства АК „Промінвестбан к, м. Київ.

про визнання недійсним догов ору купівлі - продажу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням госп одарського суду Запорізької області від 25.05.2011р. по справі №11/ 620д/07-6/420д/07 (суддя: Місюра Л.С.) за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВА”, м. Ме літополь Запорізької област і до 1. Відділення Акціонерно-к омерційного банку „Промінве стбанк”, м. Мелітополь Запорі зької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовлізинг”, смт.Якимівка З апорізької області; 3. Публічн ого акціонерного товаритсва АК „Промінвестбанк, м. Київ пр о визнання недійсним договор у купівлі - продажу у задово ленні позову відмовлено та п рипинено провадження по спра ві до першого (Відділення Акц іонерно-комерційного банку „ Промінвестбанк”, м. Мелітопо ль Запорізької області) та др угого (Товариство з обмежено ю відповідальністю „Азовліз инг”, смт.Якимівка Запорізьк ої області) відповідачів.

Не погодившись з суд овим рішенням, Товариство з о бмеженою відповідальністю „ ІВА”, м.Мелітополь Запорізьк ої області звернулося до Дон ецького апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати рішення господарського суду Запорізької області ві д 25.05.2011р. по справі №11/620д/07-6/420д/07 (судд я: Місюра Л.С.) та направити спр аву на новий розгляд.

Ухвалою Донецького апеля ційного господарського суду від 20.06.2011р. по справі №11/620д/07-6/420д/07 бу ло порушено апеляційне прова дження та призначений розгля д скарги на 06.07.2011р.

Ухвалою від 06.07.2011р. апеляцій ний розгляд справи відкладав ся на 20.07.2011 р. у зв' язку з нез' явленням представників відп овідачів у судове засідання.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного гос подарського суду від 20.07.2011р. у з в' язку з обранням суддів Во лкова Р.В. та Новікової Р.Г. суд дями Вищого господарського с уду України та відпусткою су дді Калантай М.В. було змінено колегію суддів, сформовано ї ї у наступному складі: голову ючий суддя Склярук О.І., судді: Богатир К.В., М' ясищев А.М.

У судовому засіданні (20.07.201 1р.) представник позивача підт римав вимоги, викладені в апе ляційній скарзі у повному об сязі.

Представники відпо відачів у судове засідання н е з' явилися, про час та місце проведення якого були повід омлені належним чином.

У зв' язку з нез' явленн ям до апеляційного суду пред ставників відповідачів, з ме тою з'ясування фактичних обс тавин справи та дачі пояснен ь виникла необхідність відкл адення судового засідання а пеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Донецький апеляційни й господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгл яд на 10.08.2011р. о 10год.10хв . у приміщенні корпусу залів с удових засідань, за адресою: м . Донецьк, вул. Артема, 157, зал суд ового засідання №8.

Попередити сторін, щ о у разі нез' явлення їх пред ставників у судове засідання , апеляційна скарга буде розг лянута за наявними матеріала ми в справі.

Головуючий О.І.Склярук

Судді: К .В.Богатир

А.М.М' ясищев

надруковано: 6 прим.

1. - позивачу

3. - відповідачам

1. у справу

1. ДАГС

с