Ухвала

від 27.10.2011 по справі 22/54

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

26.10.2011 р.          справа №  22/54

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          

суддів

 Богатиря К.В.

 Калантай М.В.,

 Склярук О.І.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю  

представників сторін:                                                                             

від позивача:

ПП ОСОБА_1

від скаржника:

від відповідача:

не з'явився

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

УПФУ в м. Перевальськ Луганської області

на рішення господарського суду

від

у справі

Луганської області

27.07.2010р.

№22/54 (суддя Ковалінас М.Ю.)

за позовом

ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача

ВАТ „Прогрес” м.Перевальск Луганська область

про

стягнення заборгованості в сумі 16600,00 грн.

                                                В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м.Перевальськ Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення  господарського суду Луганської області від 27.07.2010року у справі №22/54 за позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до відповідача ВАТ „Прогрес” м.Перевальск Луганська область про стягнення заборгованості в сумі 16600,00 грн.

Апеляційна скарга ухвалою від 12.09.2011р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Від відповідача до апеляційного суду надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв’язку з відсутністю у нього можливості забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки ліквідатор ВАТ „Прогрес” Швидкий О.О. перебуває у відрядженні.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та скаржника, з метою з’ясування фактичних обставин справи судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд  -

                                                           У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.11.2011року о 13год. 40хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Зобов’язати ліквідатора банкрута ВАТ „Прогрес” надати до апеляційного суду довідку щодо наявності непогашених грошових зобов'язань банкрута перед УПФУ в м.Перевальськ Луганської області станом на 01.09.2011р. з додатком підтверджуючих документів.

3. Попередити сторін, що у разі нез‘явлення їх представників у судове засідання та ненадання суду відзиву на апеляційну скаргу та витребуваних судом документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий          К.В.Богатир

Судді:          М.В.Калантай

          О.І.Склярук

Надруковано: 6 прим.

1-скаржнику

1-позивачу

1-відповідачу

1-а.к. Швидкий О.О.

1-у справу

1-апеляційному суду