Ухвала
від 02.11.2011 по справі 22/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/397

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.11.11 Справа № 22/397.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕ"    

про звернення стягнення на заставне майно 1 440 937,50 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на   02.12.11  о 10:25 год.

Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 44.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- в обґрунтування заявленої суми заборгованості ТОВ «Ессе» в рахунок погашення згідно договорів застави, надати суду:

          виписки з рахунку щодо заборгованості ТОВ «Ессе»по сумі кредиту, нарахованих відсотках за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 55-01-07 від 02.11.2007р.;

          у належним чином засвідченій копії рішення суду прийняте за розглядом вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 55-01-07 від 02.11.2007р.;

          письмове обгрунтування суми заборгованості в рахунок погашення якої заявляються вимоги про звернення стягнення на предмет застави з урахуванням вирішення в судовому порядку справи 53/122 (рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2011р.); письмово зазначити підстави щодо погашення за рахунок застави нарахованих сум пені (313 194, 85 грн. по кредиту, 170 755, 93 грн. по відсотках);

          у відповідності з вимогами ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»для вирішення спору в судовому порядку:

- письмово зазначити загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- письмово зазначити спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

- довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Ессе» в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з  ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

          4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості по виконанню вимог банку щодо погашення заборгованості за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 55-01-07 від 02.11.2007р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві;  

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.          

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19177908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/397

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Рішення від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Постанова від 08.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 21.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні