Ухвала
від 27.10.2011 по справі 10/573
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/573

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 У Х В А Л А

27.10.11                                                                                 Справа № 10/573.

За позовом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод",

м. Київ

до Товариства  з додатковою відповідальністю  “Попаснянський  вагоноремонтний завод”,  м. Попасна Луганської області

про стягнення 171187 грн. 40 коп.

Суддя  Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача (заявник) –представник не прибув;

від  ВДВС Попаснянського РУЮ - представник не прибув.

Суть  спору:  заявлено  вимогу  про  стягнення  з  відповідача штрафні санкції у розмірі 171187 грн. 40 коп., а саме пеню –144157 грн. 81 коп., три відсотки річних  - 27029 грн. 59 коп.  

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.01.2008 по справі № 10/573 позов задоволено частково. Стягнути з Державного підприємства “Попаснянський  вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганської області , вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ  09585574  на користь Державного підприємства  “Дарницький  вагоноремонтний  завод”, м. Київ, вул. Алма –Атинська, 74, код ЄДРПОУ 14294471 пеню в сумі 72 078 грн., річні  відсотки в  сумі 27 029 грн. 59  коп.,  витрати по сплаті держмита в сумі  1711 грн. 87 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн.  

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 № 10/573 рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2008 по справі № 10/573 залишено без змін.

На виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 28.03.2008 № 10/573.

           Вказаний наказ знаходиться на виконанні у ВДВС Попаснянського РУЮ.

             

           Відповідач –ТДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 06.10.2011 № 658 на дії ВДВС Попаснянського РУЮ, в якій просить:

          - визнати неправомірними дії ВДВС Попаснянського РУЮ щодо винесення постанови від 30.09.2011 ВП № 29000143 про стягнення з ТДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” виконавчого збору в сумі 8245 грн. 41 коп., як таку, що суперечить вимогам діючого законодавства, зокрема ст.ст.28,47 Закону України "Про виконавче провадження";

          - визнати постанову від 30.09.2011 ВП № 29000143 ВДВС Попаснянського РУЮ про стягнення з ТДВ “Попаснянський  вагоноремонтний завод” виконавчого збору  в розмірі 8245 грн. 41 коп., недійсною.       

          Представник відповідача надіслав телеграму від 25.10.2011 про відкладення розгляду справи у зв‘язку з неможливістю прибуття у судове засідання яке відбудеться 27.10.2011.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

          

у х в а л и в:

1. Розгляд  скарги відкласти  на  14.11.2011 об 11 год. 40 хвл., каб № 318.

2.Зобов'язати позивача –докази надіслання заперечень на скаргу відповідачу.

3.Зобов'язати позивача –надати пояснення на скаргу відповідача з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; постанову 08.05.2008 про відкриття виконавчого провадження 10/573.

4.Зобов'язати відповідача –надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; постанову 08.05.2008 про відкриття виконавчого провадження 10/573.

          5. Зобов'язати ВДВС Попаснянського РУЮ –надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 28.04.2008 № 10/573 та всі прийнятті постанови до справи; представити суду докази направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження; пояснення щодо направлення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору після повернення наказу стягувану; докази стягнення за наказом  28.04.2008 № 10/573 в примусовому порядку повністю або частково.

          Участь компетентних представників сторін та ВДВС Попаснянського РУЮ визнати обов'язковою.

          Суддя                                                                                          Т.М.Мінська          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19178268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/573

Рішення від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні