Ухвала

від 23.12.2011 по справі 10/573

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/573

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.12.2011 р.                                                                                справа №  10/573

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Манжур В.В.  Будко Н.В.  Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м.Попасна, Луганська область

на ухвалу   господарського суду          

Луганської області

від28.11.2011року (на дії Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції).

у справі№10/573 (суддя Мінська Т.М.)

за позовомДержавного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод», м.Київ

доТовариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м.Попасна, Луганська область

про

стягнення 171187,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.11.2011р. по справі №10/573  залишено без задоволення скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м.Попасна, Луганська область на дії Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції.

На ухвалу господарського суду Луганської  області від 28.11.2011р. по справі №10/573 надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так зокрема у відповідності до частин 2 та 3 зазначеної статті апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення

Розмір ставок судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 8 розділу 2 частини 2 вказаної норми, ставка судового збору з апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 470 грн. 50 коп.

Як вбачається до апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До того, згідно з пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Як вбачається, до наданої апеляційної скарги відповідач додав докази відправлення копії апеляційної скарги на ім”я ВДВС Попаснянського РУЮ (про що свідчить опис вкладення від 08.12.2011р.), але жодні докази надсилання копії позивачу відсутні.

   З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» підлягає поверненню.

       Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

       Враховуючи викладене, керуючись п.2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір",  п. 2, 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м.Попасна, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської  області від 28.11.2011року у справі №10/573 повернути заявнику, а  матеріали справи №10/573–господарському суду Луганської  області.      

Додаток (тільки для Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», поштова адреса: 93300, м.Попасна, Луганська область, вул..Залізнична, 1): апеляційна скарга №711 від 07.12.2011р. на 3 аркушах,опис вкладення від 08.12.2011р. на 1 арк., клопотання від 07.12.2011р. з додатками на 6 арк., всього-на 10 арк., поштовий конверт.

Головуючий           В.В. Манжур

Судді:           Н.В. Будко                    

                                                                                                 І.В.Москальова                     

                                                                                                                                                                                                                                                                                            Надруковано 5 прим.:1–позивачу,1 –

                                                                                                                                   відповідачу1 –ВДВС; 1 –у справу1 – ДАГС